Comparaison de voitures

Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Toyota Celica (T20)

2.0 Turbo

242 hp1998 ccEssenceAWDManuelleTurboLiftback1994-1999
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboLiftback2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 119 km
    695 mi
  • Le plus grand coffre
    563 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    242 hp
    180 kW
  • Le plus léger
    1 390 kg
    3 064 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
242hp180kW
240hp179kW
Couple
302Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,390kg3,064lb
1,828kg4,030lb
Poids total
1,785kg3,935lb
2,360kg5,203lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
91.7sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
113.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
6.5s
0-200 km/h
25.1s
Calculé
30.5s
Calculé
0-60 mph
5.8s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
14.3s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Calculé
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
274Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
716km445mi
Calculé
1,119km695mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,420mm174in
4,862mm191in
Largeur
1,750mm69in
1,871mm74in
Hauteur
1,305mm51in
1,450mm57in
Empattement
2,450mm96in
2,837mm112in
Voie avant
1,510mm59in
1,591mm63in
Voie arrière
1,490mm59in
1,581mm62in
Garde au sol-
138mm5in
Volume du coffre
208L
563L
Portes
3
5
Places
4
5
Réservoir
68L
66L
Émissions de CO2-
152g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Toyota Celica (T20) 2.0 TurboVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Puissance / Couple
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
30,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo a 2 ch de plus que Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
302 Nm
223 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
1 390 kg
3 064 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6,1 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo et Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo : 3,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
716 km
445 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
6,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
208 L
7,3 cu ft
Longueur
4 420 mm
174,0 in
Hauteur
1 305 mm
51,4 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,1 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
242 hp
180 kW
240 hp
179 kW
Couple
302 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,1 s
6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 390 kg
3 064 lb
1 828 kg
4 030 lb
Consommation
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
208 L
7,3 cu ft
Longueur
4 420 mm
174,0 in
Hauteur
1 305 mm
51,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
716 km
445 mi
1 119 km
695 mi
Score CO2
-
152 g/km
Coffre
208 L
7,3 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Rapport puissance/poids
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeToyota Celica (T20) 2.0 TurboVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Consommation9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km16,63 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi26,76 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 425 L376 US gal313 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant2 494 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 438 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 43 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • A 198 Nm de plus
  • Consomme 3,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 403 km (250 mi)
  • A 355 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TDI
2.0 Turbo
45 TFSI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
2.0 Turbo
45 TFSI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 Turbo
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 Turbo
45 TDI V6
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202345 TDI V6
2.0 BiTDI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20142.0 TFSI
2.0 Turbo
2.0 TSI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
2.0 Turbo
6.0 V12
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsBugattiEB 1126.0 V12
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster