Bugatti EB 112
Comparaison de voitures
Bugatti EB 112 6.0 V12vsToyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota Celica (T20)
2.0 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bugatti EB 112 6.0 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée310 km/h193 mph Sans limiteur300 km/h186 mph Avec limiteur
- Le plus puissant461 hp344 kW
- Couple le plus élevé590 Nm435 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Le plus grand coffre365 L
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance85/100
- Meilleur score de praticité67/100
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Le plus léger1 390 kg3 064 lb
- Meilleur score d'économie81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BugattiEB 1126.0 V12 | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 461hp344kW | 242hp180kW |
| Couple | 590Nm435lb-ft | 302Nm223lb-ft |
| Poids à vide | 1,800kg3,968lb | 1,390kg3,064lb |
| Poids total | - | 1,785kg3,935lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.8sObjectif 99 %: 307 km/h / 191 mph Calculé | 91.7sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 14.3s Calculé | 25.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 5.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation en ville | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 14.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 328Nm/t219lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 716km445mi Calculé |
| Cylindrée | 5,995cc366cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 5,070mm200in | 4,420mm174in |
| Largeur | 1,960mm77in | 1,750mm69in |
| Hauteur | 1,385mm55in | 1,305mm51in |
| Empattement | 3,100mm122in | 2,450mm96in |
| Voie avant | 1,667mm66in | 1,510mm59in |
| Voie arrière | 1,656mm65in | 1,490mm59in |
| Garde au sol | 145mm6in | - |
| Volume du coffre | 365L | 208L |
| Portes | 4 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 120L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bugatti EB 112 6.0 V12: Puissance / Couple
- Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 | 6 300 rpm | 3 000 rpm | 6 550 rpm |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BugattiEB 1126.0 V12 | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 25,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Probablement limitée | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 14,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 | 461 hp 344 kW |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW |
Bugatti EB 112 6.0 V12 a 219 ch de plus que Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo et Bugatti EB 112 6.0 V12 : 219 ch (163 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 | 590 Nm 435 lb-ft |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 302 Nm 223 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 | 1 800 kg 3 968 lb |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 1 390 kg 3 064 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 | 4,4 s |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bugatti EB 112 6.0 V12 et Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo : 1,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 | 461 hp 344 kW | 4,4 s | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW | 6,1 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiEB 1126.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BugattiEB 1126.0 V12 | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 461 hp 344 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 590 Nm 435 lb-ft | 302 Nm 223 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 310 km/h193 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 800 kg 3 968 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 716 km 445 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 365 L 12,9 cu ft | 208 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo |
|---|---|
| Consommation | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 494 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bugatti EB 112 6.0 V12
- A 219 ch de plus
- A 288 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 60 km/h (37 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 82 ch/t
- A 157 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Est plus léger de 410 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























