Comparaison de voitures

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsTesla Model S · Restylage 2016 60 60 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboLiftback2017-2018
VS

Tesla Model S · Restylage 2016

60 60 kWh

315 hpElectricRWDAutomatiqueLiftback2016-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 641 kg
    3 618 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    171 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenArteon2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
280hp209kW
315hp235kW
Couple
350Nm258lb-ft
440Nm325lb-ft
Poids à vide
1,641kg3,618lb
2,027kg4,469lb
Poids total
2,240kg4,938lb
2,590kg5,710lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
77.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
5.6s
5.8s
0-200 km/h
22.7s
Calculé
33.7s
Calculé
0-60 mph
5.3s
Calculé
5.5s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
-
Consommation en ville
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quart de mile
13.8s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
213Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
904km562mi
Calculé
-
Cylindrée
1,984cc121cu in
-
Longueur
4,862mm191in
4,979mm196in
Largeur
1,871mm74in
1,964mm77in
Hauteur
1,450mm57in
1,445mm57in
Empattement
2,837mm112in
2,960mm117in
Voie avant
1,591mm63in
1,662mm65in
Voie arrière
1,581mm62in
1,700mm67in
Garde au sol
138mm5in
160mm6in
Volume du coffre
563L
745L
Volume max du coffre-
1,645L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
66L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenArteon2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
33,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
315 hp
235 kW

Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh a 35 ch de plus que Volkswagen Arteon 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh : 35 ch (26 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
440 Nm
325 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
2 027 kg
4 469 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh5,8 s

Bien que Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh ait plus de puissance, Volkswagen Arteon 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh : 0,2 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
315 hp
235 kW
5,8 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
315 hp
235 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 979 mm
196,0 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenArteon2.0 TSITeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Puissance
280 hp
209 kW
315 hp
235 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Accélération
5,6 s
5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 641 kg
3 618 lb
2 027 kg
4 469 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 979 mm
196,0 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Autonomie
904 km
562 mi
-
Coffre
563 L
19,9 cu ft
745 L
26,3 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Consommation7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km12,78 LC100 km
Coût / 100 mi20,56 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 095 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant1 916 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Est plus léger de 386 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh

  • A 35 ch de plus
  • A 90 Nm de plus
  • A 182 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Tesla Model S 60 60 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Tesla Model S · Restylage 2016 60 60 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster