Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4vsToyota Avensis III · Restylage 2012 2.2 D-CAT
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota Avensis III · Restylage 2012
2.2 D-CAT
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant181 hp135 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 577 kg3 477 lb
- Meilleur rapport puissance/poids115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 824 km1 134 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie97/100
Toyota Avensis III Restylage 2012 2.2 D-CAT
- Le plus grand coffre509 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT |
|---|---|---|
| Puissance | 181hp135kW | 177hp132kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,577kg3,477lb | 1,595kg3,516lb |
| Poids total | 2,060kg4,542lb | 2,140kg4,718lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 78.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculé | 32.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,824km1,134mi Calculé | 1,017km632mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,231cc136cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,710mm185in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,480mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,550mm61in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Garde au sol | 136mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | 509L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4: Puissance / Couple
- Toyota Avensis III Restylage 2012 2.2 D-CAT: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 3 600 rpm | 2 000-2 800 rpm | 3 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 32,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 177 hp 132 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 a 4 ch de plus que Toyota Avensis III Restylage 2012 2.2 D-CAT.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Avensis III Restylage 2012 2.2 D-CAT et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 577 kg 3 477 lb |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 1 595 kg 3 516 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 7,4 s |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Toyota Avensis III Restylage 2012 2.2 D-CAT : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Toyota Avensis III Restylage 2012 2.2 D-CAT : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 824 km 1 134 mi |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 1 017 km 632 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW | 7,4 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 177 hp 132 kW | 8,5 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 7,4 s |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | ToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 181 hp 135 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 577 kg 3 477 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 824 km 1 134 mi | 1 017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 | Toyota Avensis III Restylage 2012 2.2 D-CAT |
|---|---|---|
| Consommation | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 6,48 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 555 L147 US gal122 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 971,25 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 18 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 807 km (502 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Toyota Avensis III Restylage 2012 2.2 D-CAT
- A 129 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























