Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6vsSubaru WRX STI 2.5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 T6

306 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurBerline2015-2018
VS

Subaru WRX STI

2.5

300 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2014-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Subaru WRX STI 2.5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,2 s
  • Couple le plus élevé
    407 Nm
    300 lb-ft
  • Le plus léger
    1 500 kg
    3 307 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    67/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    306 hp
    228 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    978 km
    608 mi
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6SubaruWRX STI2.5
Puissance
306hp228kW
300hp224kW
Couple
400Nm295lb-ft
407Nm300lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,500kg3,307lb
Poids total
2,180kg4,806lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
255 km/h
158 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
58.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
47.7sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
5.2s
0-200 km/h
18.2s
Calculé
16.0s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Consommation en ville
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
184hp/t137kW/t84hp/1000 lb
Calculé
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
271Nm/t182lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
978km608mi
Calculé
577km358mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,635mm182in
4,595mm181in
Largeur
1,865mm73in
1,795mm71in
Hauteur
1,484mm58in
1,475mm58in
Empattement
2,776mm109in
2,650mm104in
Voie avant
1,578mm62in
1,530mm60in
Voie arrière
1,575mm62in
1,540mm61in
Garde au sol
124mm5in
135mm5in
Volume du coffre
380L
460L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
60L
Émissions de CO2-
242g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6Subaru WRX STI 2.5PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6: Puissance / Couple
  • Subaru WRX STI 2.5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T65 700 rpm2 100-4 800 rpm6 000 rpm
SubaruWRX STI2.56 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6SubaruWRX STI2.5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,2 s
16,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
255 km/h
158 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,2 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
175 km/h
109 mph
183 km/h
114 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
306 hp
228 kW
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 a 6 ch de plus que Subaru WRX STI 2.5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru WRX STI 2.5 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
SubaruWRX STI2.5
407 Nm
300 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
1 660 kg
3 660 lb
SubaruWRX STI2.5
1 500 kg
3 307 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
255 km/h
158 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T65,9 s
SubaruWRX STI2.55,2 s

Bien que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 ait plus de puissance, Subaru WRX STI 2.5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru WRX STI 2.5 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 et Subaru WRX STI 2.5 : 3,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
978 km
608 mi
SubaruWRX STI2.5
577 km
358 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
306 hp
228 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW
5,2 s
255 km/h
158 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
SubaruWRX STI2.5
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,9 s
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
5,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6SubaruWRX STI2.5
Puissance
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Accélération
5,9 s
5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 500 kg
3 307 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 595 mm
180,9 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in
Autonomie
978 km
608 mi
577 km
358 mi
Score CO2
-
242 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6Subaru WRX STI 2.5
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km18,20 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi29,29 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 560 L412 US gal343 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 730 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6

  • A 6 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 3,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 401 km (249 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Subaru WRX STI 2.5

  • A 7 Nm de plus
  • Est plus léger de 160 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II 2.0 T6
Subaru WRX STI 2.5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STIRestylage 20182.5
2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Sedan2.5
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS902.0 T6
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Hatchback2.5
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXF (X260)3.0d V6
2.5
2.0 TFSI
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIS3 Sedan (8V)2.0 TFSI
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6
2.5
3.0 TFSI V6
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIA8 (D4/4H)Restylage 20133.0 TFSI V6
2.0 T6
2.0
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXE (X760)2.0
2.5
2.5 GT
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruLegacy V2.5 GT
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6 vs Subaru WRX STI 2.5 - comparaison de voitures - FastVsFaster