Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6vsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 3.0d V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XJ (X351) · Restylage 2015
3.0d V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 351 km839 mi
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance68/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité78/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,835kg4,045lb |
| Poids total | 2,180kg4,806lb | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 67.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calculé | 20.1s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consommation en ville | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Calculé | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 381Nm/t255lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 978km608mi Calculé | 1,351km839mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 5,130mm202in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,899mm75in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,460mm57in |
| Empattement | 2,776mm109in | 3,032mm119in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | 124mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 77L |
| Émissions de CO2 | - | 149g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6: Puissance / Couple
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 5 700 rpm | 2 100-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 20,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 170 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 300 hp 224 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 a 6 ch de plus que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 1 835 kg 4 045 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 5,9 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 1 351 km 839 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 835 kg 4 045 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 978 km 608 mi | 1 351 km 839 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 496 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6
- A 6 ch de plus
- Est plus léger de 175 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0d V6
- A 300 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 373 km (232 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























