Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hp2993 ccDieselRWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2018
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 T6

306 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 200 km
    746 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    70/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Le plus puissant
    306 hp
    228 kW
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)3.0d V6VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Puissance
300hp224kW
306hp228kW
Couple
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,750kg3,858lb
1,660kg3,660lb
Poids total
2,350kg5,181lb
2,180kg4,806lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
64.7sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
58.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
6.2s
5.9s
0-200 km/h
19.0s
Calculé
18.2s
Calculé
0-60 mph
5.9s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation en ville
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
14.1s
Calculé
13.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
184hp/t137kW/t84hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
400Nm/t268lb-ft/ton
Calculé
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,200km746mi
Calculé
978km608mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,954mm195in
4,635mm182in
Largeur
1,987mm78in
1,865mm73in
Hauteur
1,457mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,960mm117in
2,776mm109in
Voie avant
1,605mm63in
1,578mm62in
Voie arrière
1,594mm63in
1,575mm62in
Garde au sol
116mm5in
124mm5in
Volume du coffre
505L
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
66L
68L
Émissions de CO2
144g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6PuissanceCouple
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X260)3.0d V64 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T65 700 rpm2 100-4 800 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)3.0d V6VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
18,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,0 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
13,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
173 km/h
107 mph
175 km/h
109 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
306 hp
228 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 a 6 ch de plus que Jaguar XF (X260) 3.0d V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
1 750 kg
3 858 lb
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T65,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 et Jaguar XF (X260) 3.0d V6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
1 200 km
746 mi
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
978 km
608 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
306 hp
228 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)3.0d V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X260)3.0d V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)3.0d V6VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Puissance
300 hp
224 kW
306 hp
228 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,2 s
5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 750 kg
3 858 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 200 km
746 mi
978 km
608 mi
Score CO2
144 g/km
-
Coffre
505 L
17,8 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 3.0d V6Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6
Consommation5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km9,63 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi15,49 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé825 L218 US gal181 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 444 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • A 300 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 222 km (138 mi)
  • A 125 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6

  • A 6 ch de plus
  • Est plus léger de 90 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Volvo S60 II 2.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS902.0 T6
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
2.0 T6
2.0
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXF (X260)2.0
2.0 T6
2.0
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXE (X760)2.0
2.0 T6
2.0 TFSI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsAUDIS3 Sedan (8V)Restylage 20162.0 TFSI
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster