Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6vsSubaru WRX STI · Restylage 2018 2.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSubaru WRX STI · Restylage 2018
2.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Couple le plus élevé407 Nm300 lb-ft
- Le plus léger1 566 kg3 452 lb
- Meilleur rapport puissance/poids192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée978 km608 mi
- Meilleur score d'économie88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | SubaruWRX STIRestylage 20182.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,566kg3,452lb |
| Poids total | 2,180kg4,806lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 255 km/h 158 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 48.2sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calculé | 16.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Calculé | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 978km608mi Calculé | 536km333mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,457cc150cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,595mm181in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,475mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,650mm104in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,530mm60in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,540mm61in |
| Garde au sol | 124mm5in | 135mm5in |
| Volume du coffre | 380L | 460L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 259g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6: Puissance / Couple
- Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 5 700 rpm | 2 100-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | SubaruWRX STIRestylage 20182.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 16,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 255 km/h 158 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 183 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 300 hp 224 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 a 6 ch de plus que Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 1 566 kg 3 452 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 255 km/h 158 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 5,9 s |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 5,2 s |
Bien que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 ait plus de puissance, Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 et Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 : 4,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 536 km 333 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6 | SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 566 kg 3 452 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 978 km 608 mi | 536 km 333 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 | Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6
- A 6 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 4,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 443 km (275 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5
- A 7 Nm de plus
- Est plus léger de 94 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























