Volkswagen Tiguan I
Comparaison de voitures
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSIvsSubaru Forester III 2.5 XT
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSubaru Forester III
2.5 XT
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Consommation combinée la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée719 km447 mi
- Le plus grand coffre470 L
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité83/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,0 s
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 485 kg3 274 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 230hp172kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,662kg3,664lb | 1,485kg3,274lb |
| Poids total | 2,210kg4,872lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 58.2sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 38.2s Calculé | 30.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 5.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation en ville | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 168Nm/t113lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 719km447mi Calculé | 561km348mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,457cc150cu in |
| Longueur | 4,427mm174in | 4,485mm177in |
| Largeur | 1,809mm71in | 1,735mm68in |
| Hauteur | 1,683mm66in | 1,590mm63in |
| Empattement | 2,604mm103in | 2,525mm99in |
| Voie avant | 1,570mm62in | 1,495mm59in |
| Voie arrière | 1,570mm62in | 1,485mm58in |
| Volume du coffre | 470L | 387L |
| Volume max du coffre | 1,510L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Subaru Forester III 2.5 XT: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 30,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III 2.5 XT a 30 ch de plus que Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI et Subaru Forester III 2.5 XT : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 1 662 kg 3 664 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 7,9 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester III 2.5 XT et Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI : 1,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI et Subaru Forester III 2.5 XT : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 719 km 447 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,9 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 662 kg 3 664 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 719 km 447 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an | 2 809 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 158 km (98 mi)
- A 83 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Subaru Forester III 2.5 XT
- A 30 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 177 kg
- Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 35 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























