Comparaison de voitures

Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 2.0 TSIvsVolvo XC70 II · Restylage 2013 2.4 D5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb II Combi · Restylage 2013

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2013-2015
VS

Volvo XC70 II · Restylage 2013

2.4 D5

215 hp2400 ccDieselAWDManuelleTurboBreak2013-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Le plus léger
    1 562 kg
    3 444 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    633 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5

  • Le plus puissant
    215 hp
    160 kW
  • Couple le plus élevé
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    139 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 321 km
    821 mi
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
Puissance
200hp149kW
215hp160kW
Couple
280Nm207lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
1,562kg3,444lb
1,919kg4,231lb
Poids total
2,125kg4,685lb
2,390kg5,269lb
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.2sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
79.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
8.0s
0-200 km/h
29.4s
Calculé
38.1s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Consommation en ville
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
750km466mi
Calculé
1,321km821mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,400cc146cu in
Longueur
4,833mm190in
4,838mm190in
Largeur
1,817mm72in
1,870mm74in
Hauteur
1,511mm59in
1,604mm63in
Empattement
2,761mm109in
2,815mm111in
Voie avant
1,545mm61in
1,614mm64in
Voie arrière
1,517mm60in
1,580mm62in
Volume du coffre
633L
575L
Volume max du coffre
1,865L
1,600L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
70L
Émissions de CO2
180g/km
139g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSIVolvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5PuissanceCouple
  • Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI-1 700-5 000 rpm5 250 rpm
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D54 000 rpm1 500-3 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,4 s
38,1 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
200 hp
149 kW
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 a 15 ch de plus que Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI et Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
1 562 kg
3 444 lb
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
1 919 kg
4 231 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
238 km/h
148 mph
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI7,8 s
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D58,0 s

Bien que Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 ait plus de puissance, Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI et Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI : 2,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
750 km
466 mi
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
1 321 km
821 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
200 hp
149 kW
7,8 s
238 km/h
148 mph
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
215 hp
160 kW
8,0 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
Puissance
215 hp
160 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 604 mm
63,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
Puissance
215 hp
160 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
Puissance
200 hp
149 kW
215 hp
160 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
7,8 s
8,0 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 562 kg
3 444 lb
1 919 kg
4 231 lb
Consommation
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 604 mm
63,1 in
Autonomie
750 km
466 mi
1 321 km
821 mi
Score CO2
180 g/km
139 g/km
Coffre
633 L
22,4 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapport puissance/poids
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSIVolvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5
Consommation8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Coût / 100 km14,00 LC100 km9,28 LC100 km
Coût / 100 mi22,53 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 200 L317 US gal264 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Coût annuel du carburant2 100 LC/an1 391 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI

  • Est plus léger de 357 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • A 58 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5

  • A 15 ch de plus
  • A 140 Nm de plus
  • Consomme 2,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 571 km (355 mi)
  • Émet 41 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb II Combi 2.0 TSI
Volvo XC70 II 2.4 D5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.4 D5
3.0 T6
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.0 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.4 D5
2.0 T4
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5vsVolvoV902.0 T4
2.0 TSI
1.8 TFSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI
2.4 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5vsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 TSI
CLS 250 BlueTEC
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5vsVolvoV50Restylage 20072.5 T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.4 D5
2.0 TSI
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5vsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 2.0 TSI vs Volvo XC70 II · Restylage 2013 2.4 D5 - comparaison de voitures - FastVsFaster