Skoda Superb II Combi · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 2.0 TSIvsSeat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Exeo ST · Restylage 2011
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Le plus léger1 515 kg3 340 lb
- Meilleur rapport puissance/poids132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles179 g/km
- Meilleure autonomie estimée909 km565 mi
- Meilleur score d'économie86/100
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée238 km/h148 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Le plus grand coffre633 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,562kg3,444lb | 1,515kg3,340lb |
| Poids total | 2,125kg4,685lb | 2,075kg4,575lb |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé | 71.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.4s Calculé | 29.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 750km466mi Calculé | 909km565mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,833mm190in | 4,666mm184in |
| Largeur | 1,817mm72in | 1,772mm70in |
| Hauteur | 1,511mm59in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,761mm109in | 2,642mm104in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,522mm60in |
| Voie arrière | 1,517mm60in | 1,523mm60in |
| Volume du coffre | 633L | 422L |
| Volume max du coffre | 1,865L | 1,354L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 70L |
| Émissions de CO2 | 180g/km | 179g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | - | 1 700-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 29,8 s |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 1 562 kg 3 444 lb |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 515 kg 3 340 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 7,8 s |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 750 km 466 mi |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 562 kg 3 444 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 750 km 466 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 180 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 633 L 22,4 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI | Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A 211 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Est plus léger de 47 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 159 km (99 mi)
- Émet 1 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























