Comparaison de voitures

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb II · Restylage 2013 3.6 FSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboLiftback2017-2018
VS

Skoda Superb II · Restylage 2013

3.6 FSI

260 hp3597 ccEssenceAWDDouble embrayageAtmosphériqueLiftback2013-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    280 hp
    209 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 641 kg
    3 618 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    171 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    904 km
    562 mi
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Puissance
280hp209kW
260hp194kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,641kg3,618lb
1,704kg3,757lb
Poids total
2,240kg4,938lb
2,265kg4,993lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
117.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
5.6s
6.4s
0-200 km/h
22.7s
Calculé
26.7s
Calculé
0-60 mph
5.3s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consommation en ville
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
213Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
904km562mi
Calculé
645km401mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
3,597cc220cu in
Longueur
4,862mm191in
4,833mm190in
Largeur
1,871mm74in
1,817mm72in
Hauteur
1,450mm57in
1,462mm58in
Empattement
2,837mm112in
2,761mm109in
Voie avant
1,591mm63in
1,537mm61in
Voie arrière
1,581mm62in
1,510mm59in
Garde au sol
138mm5in
-
Volume du coffre
563L
595L
Volume max du coffre-
1,700L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
60L
Émissions de CO2-
215g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSIPuissanceCouple
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenArteon2.0 TSI5 100-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI-2 400-4 000 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
26,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
260 hp
194 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI a 20 ch de plus que Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI et Volkswagen Arteon 2.0 TSI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
1 704 kg
3 757 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI6,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
645 km
401 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,4 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
595 L
21,0 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Puissance
280 hp
209 kW
260 hp
194 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
5,6 s
6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 641 kg
3 618 lb
1 704 kg
3 757 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
595 L
21,0 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
Autonomie
904 km
562 mi
645 km
401 mi
Score CO2
-
215 g/km
Coffre
563 L
19,9 cu ft
595 L
21,0 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI
Consommation7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Coût / 100 km12,78 LC100 km16,28 LC100 km
Coût / 100 mi20,56 LC100 mi26,19 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 095 L289 US gal241 UK gal1 395 L369 US gal307 UK gal
Coût annuel du carburant1 916 LC/an2 441 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • A 20 ch de plus
  • Est plus léger de 63 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 259 km (161 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI

  • A 32 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Superb II 3.6 FSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20142.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 TSI
50 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI
3.6 FSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201950 TDI V6
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
3.6 FSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsTeslaModel S70 70 kWh
3.6 FSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Restylage 20113.0 TFSI V6
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202350 TDI V6
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Superb II · Restylage 2013 3.6 FSI - comparaison de voitures - FastVsFaster