Comparaison de voitures

Skoda Superb II · Restylage 2013 3.6 FSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb II · Restylage 2013

3.6 FSI

260 hp3597 ccEssenceAWDDouble embrayageAtmosphériqueLiftback2013-2015
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboLiftback2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Le plus léger
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    595 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    152 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 119 km
    695 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
260hp194kW
240hp179kW
Couple
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,704kg3,757lb
1,828kg4,030lb
Poids total
2,265kg4,993lb
2,360kg5,203lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
117.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
113.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
26.7s
Calculé
30.5s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
274Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
645km401mi
Calculé
1,119km695mi
Calculé
Cylindrée
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,833mm190in
4,862mm191in
Largeur
1,817mm72in
1,871mm74in
Hauteur
1,462mm58in
1,450mm57in
Empattement
2,761mm109in
2,837mm112in
Voie avant
1,537mm61in
1,591mm63in
Voie arrière
1,510mm59in
1,581mm62in
Garde au sol-
138mm5in
Volume du coffre
595L
563L
Volume max du coffre
1,700L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
66L
Émissions de CO2
215g/km
152g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI: Puissance / Couple
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI-2 400-4 000 rpm4 250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
30,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI a 20 ch de plus que Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
1 704 kg
3 757 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI et Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI : 3,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
645 km
401 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,4 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
595 L
21,0 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,4 s
6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 704 kg
3 757 lb
1 828 kg
4 030 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
595 L
21,0 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
645 km
401 mi
1 119 km
695 mi
Score CO2
215 g/km
152 g/km
Coffre
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI

  • A 20 ch de plus
  • Est plus léger de 124 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
  • A 32 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • A 150 Nm de plus
  • Consomme 3,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 473 km (294 mi)
  • Émet 63 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb II 3.6 FSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TDI
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TDI V6
3.6 FSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsTeslaModel S70 70 kWh
3.6 FSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Restylage 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202345 TDI V6
3.6 FSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSIvsTeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
Skoda Superb II · Restylage 2013 3.6 FSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster