Skoda Superb II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Skoda Superb II · Restylage 2013 3.6 FSIvsTesla Model S · Restylage 2016 60 60 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model S · Restylage 2016
60 60 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,8 s
- Le plus puissant315 hp235 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Le plus grand coffre745 L
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score de praticité87/100
Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 704 kg3 757 lb
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 315hp235kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,704kg3,757lb | 2,027kg4,469lb |
| Poids total | 2,265kg4,993lb | 2,590kg5,710lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 117.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 77.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 26.7s Calculé | 33.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 5.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Consommation en ville | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 645km401mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,597cc220cu in | - |
| Longueur | 4,833mm190in | 4,979mm196in |
| Largeur | 1,817mm72in | 1,964mm77in |
| Hauteur | 1,462mm58in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,761mm109in | 2,960mm117in |
| Voie avant | 1,537mm61in | 1,662mm65in |
| Voie arrière | 1,510mm59in | 1,700mm67in |
| Garde au sol | - | 160mm6in |
| Volume du coffre | 595L | 745L |
| Volume max du coffre | 1,700L | 1,645L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 60L | - |
| Émissions de CO2 | 215g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 33,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh a 55 ch de plus que Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI et Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh : 55 ch (41 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 1 704 kg 3 757 lb |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 2 027 kg 4 469 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 6,4 s |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 5,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh et Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW | 6,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 704 kg 3 757 lb | 2 027 kg 4 469 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 645 km 401 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 215 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 595 L 21,0 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI |
|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI
- Est plus léger de 323 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh
- A 55 ch de plus
- A 90 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A 150 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























