Volkswagen Arteon · Restylage 2020
Comparaison de voitures
Volkswagen Arteon · Restylage 2020 2.0 TSIvsSkoda Superb II · Restylage 2013 3.6 FSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Superb II · Restylage 2013
3.6 FSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant280 hp209 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 656 kg3 651 lb
- Meilleur rapport puissance/poids169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée930 km578 mi
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie88/100
Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI
- Le plus grand coffre595 L
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI |
|---|---|---|
| Puissance | 280hp209kW | 260hp194kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,656kg3,651lb | 1,704kg3,757lb |
| Poids total | 2,270kg5,004lb | 2,265kg4,993lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 117.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.1s Calculé | 26.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 14.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 930km578mi Calculé | 645km401mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 3,597cc220cu in |
| Longueur | 4,866mm192in | 4,833mm190in |
| Largeur | 1,871mm74in | 1,817mm72in |
| Hauteur | 1,460mm57in | 1,462mm58in |
| Empattement | 2,835mm112in | 2,761mm109in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,537mm61in |
| Voie arrière | 1,580mm62in | 1,510mm59in |
| Garde au sol | 138mm5in | - |
| Volume du coffre | 563L | 595L |
| Volume max du coffre | 1,557L | 1,700L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 215g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 5 100-6 500 rpm | 2 000-4 900 rpm | 6 750 rpm |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | - | 2 400-4 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 26,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 14,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW |
Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI a 20 ch de plus que Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI et Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 1 656 kg 3 651 lb |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 1 704 kg 3 757 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 5,5 s |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 6,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI et Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI et Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 930 km 578 mi |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 645 km 401 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW | 6,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,5 s |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI | SkodaSuperb IIRestylage 20133.6 FSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 280 hp 209 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 656 kg 3 651 lb | 1 704 kg 3 757 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 930 km 578 mi | 645 km 401 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 215 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 563 L 19,9 cu ft | 595 L 21,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI | Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Arteon Restylage 2020 2.0 TSI
- A 20 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 48 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 284 km (177 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Skoda Superb II Restylage 2013 3.6 FSI
- A 32 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























