Comparaison de voitures

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboLiftback2017-2018
VS

Skoda Octavia IV

vRS 2.0 TSI

245 hpEssenceFWDDouble embrayageTurboLiftback2020-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    280 hp
    209 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    171 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    563 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Le plus léger
    1 508 kg
    3 325 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Puissance
280hp209kW
245hp183kW
Couple
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Poids à vide
1,641kg3,618lb
1,508kg3,325lb
Poids total
2,240kg4,938lb
2,025kg4,464lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
110.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
5.6s
6.7s
0-200 km/h
22.7s
Calculé
26.5s
Calculé
0-60 mph
5.3s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation en ville
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quart de mile
13.8s
Calculé
14.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
213Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
904km562mi
Calculé
-
Cylindrée
1,984cc121cu in
-
Longueur
4,862mm191in
4,690mm185in
Largeur
1,871mm74in
1,829mm72in
Hauteur
1,450mm57in
1,470mm58in
Empattement
2,837mm112in
2,686mm106in
Voie avant
1,591mm63in
1,543mm61in
Voie arrière
1,581mm62in
1,535mm60in
Garde au sol
138mm5in
-
Volume du coffre
563L
450L
Volume max du coffre-
1,405L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Octavia IV vRS 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenArteon2.0 TSI5 100-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI5 000-6 000 rpm1 600-4 300 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
26,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
14,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI a 35 ch de plus que Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI et Volkswagen Arteon 2.0 TSI : 35 ch (26 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
1 508 kg
3 325 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI6,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenArteon2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
245 hp
183 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accélération
5,6 s
6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 641 kg
3 618 lb
1 508 kg
3 325 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Autonomie
904 km
562 mi
-
Coffre
563 L
19,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Consommation7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coût / 100 km12,78 LC100 km12,25 LC100 km
Coût / 100 mi20,56 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 095 L289 US gal241 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Coût annuel du carburant1 916 LC/an1 838 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • A 35 ch de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A 113 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 133 kg
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202345 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20143.0 TDI V6 clean diesel
vRS 2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SRestylage 201660 60 kWh
vRS 2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TFSI V6
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster