Comparaison de voitures

Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III · Restylage 2017

RS 2.0 TSI

230 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboHayon2017-2018
VS

Volkswagen Polo VI

GTI 2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboHayon2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    249 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    168 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    769 km
    478 mi
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Le plus léger
    1 280 kg
    2 822 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
Puissance
230hp172kW
200hp149kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,365kg3,009lb
1,280kg2,822lb
Poids total
1,907kg4,204lb
1,780kg3,924lb
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
237 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.1sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph
Calculé
75.2sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
6.7s
0-200 km/h
24.9s
Calculé
26.8s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Calculé
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
256Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
769km478mi
Calculé
678km421mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,689mm185in
4,067mm160in
Largeur
1,814mm71in
1,751mm69in
Hauteur
1,448mm57in
1,438mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,549mm100in
Voie avant
1,535mm60in
1,522mm60in
Voie arrière
1,544mm61in
1,496mm59in
Garde au sol
127mm5in
143mm6in
Volume du coffre
590L
305L
Volume max du coffre
1,580L
1,079L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
40L
Émissions de CO2
149g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Polo VI GTI 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI4 390-6 000 rpm1 500-4 350 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,9 s
26,8 s
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
237 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
200 hp
149 kW

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI a 30 ch de plus que Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
1 365 kg
3 009 lb
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
1 280 kg
2 822 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
249 km/h
155 mph
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
237 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI6,8 s
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI6,7 s

Bien que Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
769 km
478 mi
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
678 km
421 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
249 km/h
155 mph
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
200 hp
149 kW
6,7 s
237 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
305 L
10,8 cu ft
Longueur
4 067 mm
160,1 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,8 s
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
200 hp
149 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,8 s
6,7 s
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
237 km/h
147 mph
Légèreté
1 365 kg
3 009 lb
1 280 kg
2 822 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
305 L
10,8 cu ft
Longueur
4 067 mm
160,1 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
Autonomie
769 km
478 mi
678 km
421 mi
Score CO2
149 g/km
-
Coffre
590 L
20,8 cu ft
305 L
10,8 cu ft
Rapport puissance/poids
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • A 30 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 91 km (57 mi)
  • A 285 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI

  • Est plus léger de 85 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 2017GTI 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
GTI 1.8 TSI
VS
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSIvsVolkswagenPolo VRestylage 2014GTI 1.8 TSI
RS 2.0 TSI
N 2.0 T-GDI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsHyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI
GTI 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
VS
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSIvsVolkswagenPolo VIRestylage 2021GTI 2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI
GTI 2.0 TSI
GTI 1.4 TSI
VS
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSIvsVolkswagenPolo V (3-DOOR)GTI 1.4 TSI
RS 2.0 TSI
GTI Performance 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
GTI 1.4 TSI
VS
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSIvsVolkswagenPolo V (5-DOOR)GTI 1.4 TSI
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsMiniHatch (F56)JCW 2.0
GTI 2.0 TSI
GTI Cup 1.8
VS
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSIvsVolkswagenPolo IV (9N)Restylage 2005GTI Cup 1.8
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAudiS1 Sportback2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
1.750 TBi
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi
Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSI vs Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster