Hyundai i30 III
Comparaison de voitures
Hyundai i30 III N 2.0 T-GDIvsSkoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia III · Restylage 2017
RS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hyundai i30 III N 2.0 T-GDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé353 Nm260 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Meilleur score de performance59/100
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Le plus léger1 365 kg3 009 lb
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 230hp172kW |
| Couple | 353Nm260lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,480kg3,263lb | 1,365kg3,009lb |
| Poids total | 1,950kg4,299lb | 1,907kg4,204lb |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 249 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 80.1sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculé | 24.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Calculé | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé | 256Nm/t172lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 769km478mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,335mm171in | 4,689mm185in |
| Largeur | 1,795mm71in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,451mm57in | 1,448mm57in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,680mm106in |
| Voie avant | - | 1,535mm60in |
| Voie arrière | - | 1,544mm61in |
| Garde au sol | 136mm5in | 127mm5in |
| Volume du coffre | 395L | 590L |
| Volume max du coffre | 1,301L | 1,580L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 149g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Hyundai i30 III N 2.0 T-GDI: Puissance / Couple
- Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 450-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 24,9 s |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 249 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | 250 hp 186 kW |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
Hyundai i30 III N 2.0 T-GDI a 20 ch de plus que Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI et Hyundai i30 III N 2.0 T-GDI : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | 1 480 kg 3 263 lb |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 1 365 kg 3 009 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | 250 km/h 155 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 249 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | 6,4 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hyundai i30 III N 2.0 T-GDI et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | 250 hp 186 kW | 6,4 s | 250 km/h 155 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 249 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Hyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 353 Nm 260 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 480 kg 3 263 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 395 L 13,9 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hyundai i30 III N 2.0 T-GDI
- A 20 ch de plus
- A 3 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Est plus léger de 115 kg
- A 195 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























