Skoda Octavia III · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TDIvsVolvo V40 · Restylage 2016 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V40 · Restylage 2016
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles109 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 476 km917 mi
- Meilleur score de performance53/100
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur232 km/h144 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 370 kg3 020 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,370kg3,020lb | 1,503kg3,314lb |
| Poids total | 1,912kg4,215lb | 2,005kg4,420lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph Calculé | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 83.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 31.6s Calculé | 32.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Consommation en ville | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 277Nm/t186lb-ft/ton Calculé | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,111km690mi Calculé | 1,476km917mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,369mm172in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,783mm70in |
| Hauteur | 1,448mm57in | 1,439mm57in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,647mm104in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,546mm61in |
| Garde au sol | - | 144mm6in |
| Volume du coffre | 590L | 335L |
| Volume max du coffre | 1,580L | 1,500L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 62L |
| Émissions de CO2 | 119g/km | 109g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | - | 1 750-3 250 rpm | 3 500 rpm |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 32,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph Probablement limitée | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 370 kg 3 020 lb |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 1 503 kg 3 314 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 7,9 s |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 111 km 690 mi |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 1 476 km 917 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 370 kg 3 020 lb | 1 503 kg 3 314 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 111 km 690 mi | 1 476 km 917 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 119 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,88 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 675 L178 US gal148 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 181 LC/an | 1 103 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- Est plus léger de 133 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 255 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4
- A 6 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 365 km (227 mi)
- Émet 10 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























