Comparaison de voitures

Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsVolvo V70 III 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2009-2013
VS

Volvo V70 III

2.0 T5

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Le plus léger
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    605 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Volvo V70 III 2.0 T5

  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    833 km
    518 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIVolvoV70 III2.0 T5
Puissance
200hp149kW
240hp179kW
Couple
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,485kg3,274lb
1,806kg3,982lb
Poids total
1,965kg4,332lb
2,410kg5,313lb
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.6sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
80.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.9s
0-200 km/h
27.0s
Calculé
30.5s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
177Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
714km444mi
Calculé
833km518mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,599mm181in
4,823mm190in
Largeur
1,769mm70in
-
Hauteur
1,451mm57in
1,547mm61in
Empattement
2,578mm101in
2,816mm111in
Voie avant
1,528mm60in
1,588mm63in
Voie arrière
1,508mm59in
1,586mm62in
Garde au sol
128mm5in
151mm6in
Volume du coffre
605L
575L
Volume max du coffre
1,655L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
70L
Émissions de CO2-
195g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSIVolvo V70 III 2.0 T5PuissanceCouple
  • Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo V70 III 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI5 100-6 000 rpm1 700-5 000 rpm6 250 rpm
VolvoV70 III2.0 T55 500 rpm1 800-4 980 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIVolvoV70 III2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,0 s
30,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
VolvoV70 III2.0 T5
240 hp
179 kW

Volvo V70 III 2.0 T5 a 40 ch de plus que Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volvo V70 III 2.0 T5 : 40 ch (30 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoV70 III2.0 T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
1 485 kg
3 274 lb
VolvoV70 III2.0 T5
1 806 kg
3 982 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
237 km/h
147 mph
VolvoV70 III2.0 T5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI7,3 s
VolvoV70 III2.0 T57,9 s

Bien que Volvo V70 III 2.0 T5 ait plus de puissance, Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volvo V70 III 2.0 T5 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volvo V70 III 2.0 T5 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
VolvoV70 III2.0 T5
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
VolvoV70 III2.0 T5
833 km
518 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
237 km/h
147 mph
VolvoV70 III2.0 T5
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
605 L
21,4 cu ft
Longueur
4 599 mm
181,1 in
Hauteur
1 451 mm
57,1 in
VolvoV70 III2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s
VolvoV70 III2.0 T5
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIVolvoV70 III2.0 T5
Puissance
200 hp
149 kW
240 hp
179 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,9 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 485 kg
3 274 lb
1 806 kg
3 982 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
605 L
21,4 cu ft
Longueur
4 599 mm
181,1 in
Hauteur
1 451 mm
57,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in
Autonomie
714 km
444 mi
833 km
518 mi
Score CO2
-
195 g/km
Coffre
605 L
21,4 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSIVolvo V70 III 2.0 T5
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI

  • Est plus léger de 321 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 30 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo V70 III 2.0 T5

  • A 40 ch de plus
  • A 40 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 119 km (74 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Volvo V70 III 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
2.0 T5
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 T5
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
RS 2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsHondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC
2.0 T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV50Restylage 20072.5 T5
RS 2.0 TSI
GT 2.0 TCe
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
2.0 T5
2.4 D5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
RS 2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV902.0 T5
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
2.0 T5
3.0 T6
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009 RS 2.0 TSI vs Volvo V70 III 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster