Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009
Comparaison de voitures
Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsMini Clubman (R55) Cooper S 1.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Clubman (R55)
Cooper S 1.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée237 km/h147 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Le plus grand coffre605 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Le plus léger1 205 kg2 657 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée847 km527 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 184hp137kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,485kg3,274lb | 1,205kg2,657lb |
| Poids total | 1,965kg4,332lb | 1,690kg3,726lb |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.6sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé | 65.8sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 27.0s Calculé | 29.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé | 216Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 847km527mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,599mm181in | 3,958mm156in |
| Largeur | 1,769mm70in | 1,683mm66in |
| Hauteur | 1,451mm57in | 1,432mm56in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,547mm100in |
| Voie avant | 1,528mm60in | 1,453mm57in |
| Voie arrière | 1,508mm59in | 1,461mm58in |
| Garde au sol | 128mm5in | 135mm5in |
| Volume du coffre | 605L | 260L |
| Volume max du coffre | 1,655L | 930L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 137g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 29,3 s |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI a 16 ch de plus que Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 et Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 1 485 kg 3 274 lb |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 237 km/h 147 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 et Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 237 km/h 147 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 485 kg 3 274 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 847 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- A 16 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 345 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Est plus léger de 280 kg
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 133 km (83 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























