Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009
Comparaison de voitures
Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsVolvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V50 · Restylage 2007
2.5 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée237 km/h147 mph
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre605 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité87/100
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Meilleur score de performance54/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 230hp172kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,485kg3,274lb | 1,430kg3,153lb |
| Poids total | 1,965kg4,332lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.6sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé | 67.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 27.0s Calculé | 26.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation en ville | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 653km406mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,599mm181in | 4,522mm178in |
| Largeur | 1,769mm70in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,451mm57in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,528mm60in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,508mm59in | 1,531mm60in |
| Garde au sol | 128mm5in | - |
| Volume du coffre | 605L | 417L |
| Volume max du coffre | 1,655L | 1,307L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 227g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 26,7 s |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 a 30 ch de plus que Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 1 485 kg 3 274 lb |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 1 430 kg 3 153 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 237 km/h 147 mph |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 7,3 s |
Bien que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 ait plus de puissance, Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 653 km 406 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 485 kg 3 274 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI | Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 494 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 62 km (38 mi)
- A 188 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- A 30 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 55 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























