Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009
Comparaison de voitures
Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsVolvo V70 III 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V70 III
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée239 km/h149 mph
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Le plus grand coffre605 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité87/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 240hp179kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,806kg3,982lb |
| Poids total | 1,945kg4,288lb | 2,410kg5,313lb |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.1sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé | 80.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculé | 30.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 733km456mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,599mm181in | 4,823mm190in |
| Largeur | 1,769mm70in | - |
| Hauteur | 1,451mm57in | 1,547mm61in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,816mm111in |
| Voie avant | 1,528mm60in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,508mm59in | 1,586mm62in |
| Garde au sol | 128mm5in | 151mm6in |
| Volume du coffre | 605L | 575L |
| Volume max du coffre | 1,655L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 195g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo V70 III 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 30,5 s |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 a 40 ch de plus que Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volvo V70 III 2.0 T5 : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 1 465 kg 3 230 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
Bien que Volvo V70 III 2.0 T5 ait plus de puissance, Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volvo V70 III 2.0 T5 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volvo V70 III 2.0 T5 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 733 km 456 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- Est plus léger de 341 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 30 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo V70 III 2.0 T5
- A 40 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 100 km (62 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























