Skoda Kodiaq I
Comparaison de voitures
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Stage 3vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Stage 2vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI · Stage 1vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI (Stage 2)
Skoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI (Stage 1)
Skoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 3) 372 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée261 km/h162 mph
- Le plus puissant372 hp277 kW
- Couple le plus élevé800 Nm590 lb-ft
- Le plus léger1 923 kg4 239 lb
- Meilleur rapport puissance/poids193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles167 g/km
- Meilleure autonomie estimée938 km583 mi
- Le plus grand coffre725 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance75/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 372hp277kW+132 hp | 324hp242kW+84 hp | 288hp215kW+48 hp | 240hp179kW |
| Couple | 800Nm590lb-ft+300 Nm | 700Nm516lb-ft+200 Nm | 625Nm461lb-ft+125 Nm | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,923kg4,239lb | 1,923kg4,239lb | 1,923kg4,239lb | 1,923kg4,239lb |
| Poids total | 2,421kg5,337lb | 2,421kg5,337lb | 2,421kg5,337lb | 2,421kg5,337lb |
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 221 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph-12.1 s Calculé | 73.1sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph-7.1 s Calculé | 76.8sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph-3.4 s Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s-1.7 s | 5.7s-1.2 s | 6.2s-0.8 s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 18.3s-17.4 s Calculé | 21.8s-13.9 s Calculé | 25.6s-10.1 s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s-1.5 s Calculé | 5.4s-1.1 s Calculé | 5.8s-0.7 s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.3s-1.6 s Calculé | 13.9s-1.1 s Calculé | 14.3s-0.7 s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb Calculé | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 416Nm/t278lb-ft/ton Calculé | 364Nm/t244lb-ft/ton Calculé | 325Nm/t217lb-ft/ton Calculé | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 938km583mi Calculé | 938km583mi Calculé | 938km583mi Calculé | 938km583mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,699mm185in | 4,699mm185in | 4,699mm185in | 4,699mm185in |
| Largeur | 1,882mm74in | 1,882mm74in | 1,882mm74in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,686mm66in | 1,686mm66in | 1,686mm66in | 1,686mm66in |
| Empattement | 2,789mm110in | 2,789mm110in | 2,789mm110in | 2,789mm110in |
| Voie avant | 1,579mm62in | 1,579mm62in | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Voie arrière | 1,567mm62in | 1,567mm62in | 1,567mm62in | 1,567mm62in |
| Garde au sol | 197mm8in | 197mm8in | 197mm8in | 197mm8in |
| Volume du coffre | 725L | 725L | 725L | 725L |
| Volume max du coffre | 1,960L | 1,960L | 1,960L | 1,960L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 167g/km | 167g/km | 167g/km | 167g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 3) 372 hp: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 2) 324 hp: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 1) 288 hp: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,4 s | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,7 s | 6,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 21,8 s | 25,6 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,1 s | 9,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,7 s | 12,0 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 13,9 s | 14,3 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 372 hp 277 kW |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 324 hp 242 kW |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 288 hp 215 kW |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 240 hp 179 kW |
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 3) 372 hp a 132 ch de plus que Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp et Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 3) 372 hp : 132 ch (98 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 800 Nm 590 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 700 Nm 516 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 625 Nm 461 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 1 923 kg 4 239 lb |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 1 923 kg 4 239 lb |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 1 923 kg 4 239 lb |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 1 923 kg 4 239 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 261 km/h 162 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 249 km/h 155 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 239 km/h 149 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 221 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 5,2 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 5,7 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 6,2 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 3) 372 hp et Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp : 1,7 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 2) 324 hp et Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 1) 288 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 938 km 583 mi |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 938 km 583 mi |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 938 km 583 mi |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 938 km 583 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 372 hp 277 kW | 5,2 s | 261 km/h 162 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 324 hp 242 kW | 5,7 s | 249 km/h 155 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 288 hp 215 kW | 6,2 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 221 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 3) 372 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,2 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,7 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,2 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 3)372 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 2)324 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI (Stage 1)288 hp | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI240 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 372 hp 277 kW | 324 hp 242 kW | 288 hp 215 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 800 Nm 590 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 5,7 s | 6,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 923 kg 4 239 lb | 1 923 kg 4 239 lb | 1 923 kg 4 239 lb | 1 923 kg 4 239 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 938 km 583 mi | 938 km 583 mi | 938 km 583 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 167 g/km | 167 g/km | 167 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 725 L 25,6 cu ft | 725 L 25,6 cu ft | 725 L 25,6 cu ft | 725 L 25,6 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 3) 372 hp | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 2) 324 hp | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 1) 288 hp | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI 240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,20 LC100 km | 11,20 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 680 LC/an | 1 680 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 3) 372 hp
- A 48 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI (Stage 2) 324 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























