Comparaison de voitures

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q8 (4M)

45 TDI V6

231 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 923 kg
    4 239 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    167 g/km
  • Le plus grand coffre
    725 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    233 km/h
    145 mph
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 119 km
    696 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
231hp172kW
240hp179kW
Couple
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
2,145kg4,729lb
1,923kg4,239lb
Poids total
2,890kg6,371lb
2,421kg5,337lb
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
100.2sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph
Calculé
80.2sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
6.9s
0-200 km/h
34.1s
Calculé
35.7s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculé
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,119km696mi
Calculé
938km583mi
Calculé
Cylindrée
2,967cc181cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,986mm196in
4,699mm185in
Largeur
1,995mm79in
1,882mm74in
Hauteur
1,705mm67in
1,686mm66in
Empattement
2,995mm118in
2,789mm110in
Voie avant
1,679mm66in
1,579mm62in
Voie arrière
1,691mm67in
1,567mm62in
Garde au sol-
197mm8in
Volume du coffre
605L
725L
Volume max du coffre
1,755L
1,960L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
75L
60L
Émissions de CO2
176g/km
167g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ8 (4M)45 TDI V63 250-4 750 rpm1 750-3 250 rpm5 000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
35,7 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI a 9 ch de plus que AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 et Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2 145 kg
4 729 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 923 kg
4 239 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ8 (4M)45 TDI V67,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI et AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
1 119 km
696 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
7,1 s
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
605 L
21,4 cu ft
Longueur
4 986 mm
196,3 in
Hauteur
1 705 mm
67,1 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
725 L
25,6 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 686 mm
66,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
7,1 s
6,9 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
2 145 kg
4 729 lb
1 923 kg
4 239 lb
Consommation
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
605 L
21,4 cu ft
Longueur
4 986 mm
196,3 in
Hauteur
1 705 mm
67,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
725 L
25,6 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 686 mm
66,4 in
Autonomie
1 119 km
696 mi
938 km
583 mi
Score CO2
176 g/km
167 g/km
Coffre
605 L
21,4 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Rapport puissance/poids
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Consommation6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km11,73 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi18,87 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 005 L265 US gal221 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 759 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 182 km (113 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • A 9 ch de plus
  • Est plus léger de 222 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
  • A 120 L de volume de coffre en plus
  • Émet 9 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

45 TDI V6
45 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI V6
45 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ640 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ240 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster