Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace · Restylage 2020 2.0i

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboSUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace · Restylage 2020

2.0i

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    938 km
    583 mi
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i

  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Le plus léger
    1 897 kg
    4 182 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    793 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
240hp179kW
250hp186kW
Couple
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,923kg4,239lb
1,897kg4,182lb
Poids total
2,421kg5,337lb
-
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.2sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
79.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.3s
0-200 km/h
35.7s
Calculé
39.5s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Consommation en ville
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Quart de mile
15.0s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
938km583mi
Calculé
812km504mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,699mm185in
4,747mm187in
Largeur
1,882mm74in
-
Hauteur
1,686mm66in
1,664mm66in
Empattement
2,789mm110in
2,874mm113in
Voie avant
1,579mm62in
1,640mm65in
Voie arrière
1,567mm62in
1,656mm65in
Garde au sol
197mm8in
213mm8in
Volume du coffre
725L
793L
Volume max du coffre
1,960L
1,842L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
82L
Émissions de CO2
167g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace Restylage 2020 2.0iPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
  • Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i5 500 rpm1 300-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
39,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
250 hp
186 kW

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i a 10 ch de plus que Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI et Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 923 kg
4 239 lb
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
1 897 kg
4 182 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i7,3 s

Bien que Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i ait plus de puissance, Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI et Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI et Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i : 3,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
812 km
504 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
250 hp
186 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
725 L
25,6 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 686 mm
66,4 in
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
793 L
28,0 cu ft
Longueur
4 747 mm
186,9 in
Hauteur
1 664 mm
65,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,3 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 923 kg
4 239 lb
1 897 kg
4 182 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
725 L
25,6 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 686 mm
66,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
793 L
28,0 cu ft
Longueur
4 747 mm
186,9 in
Hauteur
1 664 mm
65,5 in
Autonomie
938 km
583 mi
812 km
504 mi
Score CO2
167 g/km
-
Coffre
725 L
25,6 cu ft
793 L
28,0 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km17,68 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi28,45 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an2 651 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • A 135 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 3,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 126 km (78 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i

  • A 10 ch de plus
  • Est plus léger de 26 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A 68 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 2.0i
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0i
25t
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsJaguarF-Pace25t
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
2.0i
2.0i
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0i
2.0 TSI
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0i
2.0 T5
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsVolvoXC90 II2.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
2.0i
3.3 e-Skyactiv D
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace · Restylage 2020 2.0i - comparaison de voitures - FastVsFaster