Comparaison de voitures

Volvo XC40 2.0 T4vsSkoda Kodiaq I GT TSI330

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC40

2.0 T4

190 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC40 2.0 T4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    896 km
    556 mi
  • Le plus grand coffre
    463 L
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
190hp142kW
186hp139kW
Couple
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,647kg3,631lb
1,600kg3,527lb
Poids total
2,160kg4,762lb
-
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
91.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.8s
0-200 km/h
53.8s
Calculé
56.1s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
818km508mi
Calculé
896km556mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,425mm174in
4,634mm182in
Largeur
1,863mm73in
1,883mm74in
Hauteur
1,652mm65in
1,649mm65in
Empattement
2,702mm106in
2,791mm110in
Voie avant
1,601mm63in
-
Voie arrière
1,626mm64in
-
Volume du coffre
460L
463L
Volume max du coffre-
1,607L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
54L
60L
Émissions de CO2
154g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC40 2.0 T4Skoda Kodiaq I GT TSI330PuissanceCouple
  • Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3304 100-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,8 s
56,1 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW

Volvo XC40 2.0 T4 a 4 ch de plus que Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I GT TSI330 et Volvo XC40 2.0 T4 : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
1 647 kg
3 631 lb
SkodaKodiaq IGT TSI330
1 600 kg
3 527 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T48,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Skoda Kodiaq I GT TSI330 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC402.0 T4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
SkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
463 L
16,4 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC402.0 T4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,8 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 647 kg
3 631 lb
1 600 kg
3 527 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
463 L
16,4 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Autonomie
818 km
508 mi
896 km
556 mi
Score CO2
154 g/km
-
Coffre
460 L
16,2 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Rapport puissance/poids
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC40 2.0 T4Skoda Kodiaq I GT TSI330
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC40 2.0 T4

  • A 4 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 47 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 77 km (48 mi)
  • A 3 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC40 2.0 T4
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
GT TSI330
20d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsJaguarF-Pace20d
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
GT TSI330
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC402.0 T4
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
2.0 P200
VS
VolvoXC402.0 T4vsJaguarE-Pace2.0 P200
Volvo XC40 2.0 T4 vs Skoda Kodiaq I GT TSI330 - comparaison de voitures - FastVsFaster