Comparaison de voitures

Skoda Karoq 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Karoq

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    213 km/h
    132 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus léger
    1 709 kg
    3 768 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    111 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    521 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    133 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 059 km
    658 mi
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKaroq2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,709kg3,768lb
1,728kg3,810lb
Poids total
2,213kg4,879lb
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.4sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph
Calculé
84.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.9s
0-200 km/h
42.7s
Calculé
51.2s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
187Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
797km495mi
Calculé
1,059km658mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,382mm173in
4,425mm174in
Largeur
1,841mm72in
1,863mm73in
Hauteur
1,603mm63in
1,652mm65in
Empattement
2,638mm104in
2,702mm106in
Voie avant
1,576mm62in
1,601mm63in
Voie arrière
1,541mm61in
1,626mm64in
Garde au sol
167mm7in
211mm8in
Volume du coffre
521L
460L
Volume max du coffre
1,630L
1,336L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
54L
Émissions de CO2
156g/km
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Karoq 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4PuissanceCouple
  • Skoda Karoq 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo XC40 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKaroq2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKaroq2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,7 s
51,2 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TSI
1 709 kg
3 768 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TSI
213 km/h
132 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TSI7,3 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq 2.0 TSI et Volvo XC40 2.0 D4 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 D4 et Skoda Karoq 2.0 TSI : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TSI
797 km
495 mi
VolvoXC402.0 D4
1 059 km
658 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,3 s
213 km/h
132 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC40 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,3 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKaroq2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,9 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 709 kg
3 768 lb
1 728 kg
3 810 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Autonomie
797 km
495 mi
1 059 km
658 mi
Score CO2
156 g/km
133 g/km
Coffre
521 L
18,4 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Karoq 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Est plus léger de 19 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A 61 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC40 2.0 D4

  • A 80 Nm de plus
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 262 km (163 mi)
  • Émet 23 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Karoq 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC402.0 D4vsBMWX1 (F48)20d
Skoda Karoq 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster