Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Karoq 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

20d

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2023
VS

Skoda Karoq

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 20d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 063 km
    660 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus grand coffre
    521 L
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)20dSkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,600kg3,527lb
1,709kg3,768lb
Poids total
2,190kg4,828lb
2,213kg4,879lb
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
213 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.0sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
77.4sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.3s
0-200 km/h
35.7s
Calculé
42.7s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation en ville
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation sur autoroute
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
187Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,063km660mi
Calculé
797km495mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,360mm172in
4,382mm173in
Largeur
1,824mm72in
1,841mm72in
Hauteur
1,526mm60in
1,603mm63in
Empattement
2,670mm105in
2,638mm104in
Voie avant
1,563mm62in
1,576mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,541mm61in
Garde au sol
182mm7in
167mm7in
Volume du coffre
470L
521L
Volume max du coffre
1,355L
1,630L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
55L
Émissions de CO2-
156g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 20dSkoda Karoq 2.0 TSIPuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 20d: Puissance / Couple
  • Skoda Karoq 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)20dSkodaKaroq2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
42,7 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
213 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKaroq2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
1 600 kg
3 527 lb
SkodaKaroq2.0 TSI
1 709 kg
3 768 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
221 km/h
137 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
213 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d7,7 s
SkodaKaroq2.0 TSI7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq 2.0 TSI et BMW X2 (F39) 20d : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20d et Skoda Karoq 2.0 TSI : 2,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
1 063 km
660 mi
SkodaKaroq2.0 TSI
797 km
495 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,7 s
221 km/h
137 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,3 s
213 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
SkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)20dSkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,3 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
213 km/h
132 mph
Légèreté
1 600 kg
3 527 lb
1 709 kg
3 768 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in
Autonomie
1 063 km
660 mi
797 km
495 mi
Score CO2
-
156 g/km
Coffre
470 L
16,6 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Rapport puissance/poids
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 20dSkoda Karoq 2.0 TSI
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 20d

  • A 80 Nm de plus
  • Est plus léger de 109 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 2,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 265 km (165 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A 51 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 20d
Skoda Karoq 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX2 (U10)20i
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
20d
20d
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (F48)20d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
20d
20d
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
20d
GLB 220d
VS
BMWX2 (F39)20dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
20d
Cooper SD 2.0
VS
BMWX2 (F39)20dvsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
BMW X2 (F39) 20d vs Skoda Karoq 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster