BMW X2 (F39)
Comparaison de voitures
BMW X2 (F39) 20dvsBMW X2 (U10) 20i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X2 (U10)
20i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X2 (F39) 20d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée221 km/h137 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 063 km660 mi
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité82/100
BMW X2 (U10) 20i
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
- Le plus grand coffre515 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX2 (F39)20d | BMWX2 (U10)20i |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 156hp116kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,600kg3,527lb | 1,570kg3,461lb |
| Poids total | 2,190kg4,828lb | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.0sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé | 92.7sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.7s Calculé | 50.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consommation en ville | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé | 153Nm/t102lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,063km660mi Calculé | 692km430mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Longueur | 4,360mm172in | 4,554mm179in |
| Largeur | 1,824mm72in | 1,845mm73in |
| Hauteur | 1,526mm60in | 1,590mm63in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,692mm106in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,674mm66in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | 182mm7in | 207mm8in |
| Volume du coffre | 470L | 515L |
| Volume max du coffre | 1,355L | 1,400L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 45L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X2 (F39) 20d: Puissance / Couple
- BMW X2 (U10) 20i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| BMWX2 (U10)20i | 4 700-6 500 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX2 (F39)20d | BMWX2 (U10)20i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 50,5 s |
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| BMWX2 (U10)20i | 156 hp 116 kW |
BMW X2 (F39) 20d a 34 ch de plus que BMW X2 (U10) 20i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X2 (U10) 20i et BMW X2 (F39) 20d : 34 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX2 (U10)20i | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 600 kg 3 527 lb |
| BMWX2 (U10)20i | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| BMWX2 (U10)20i | 213 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| BMWX2 (U10)20i | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X2 (F39) 20d et BMW X2 (U10) 20i : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| BMWX2 (U10)20i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20d et BMW X2 (U10) 20i : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| BMWX2 (U10)20i | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 063 km 660 mi |
| BMWX2 (U10)20i | 692 km 430 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| BMWX2 (U10)20i | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (U10)20i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (U10)20i |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| BMWX2 (U10)20i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| BMWX2 (U10)20i | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX2 (F39)20d | BMWX2 (U10)20i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 600 kg 3 527 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 063 km 660 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X2 (F39) 20d | BMW X2 (U10) 20i |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 706 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X2 (F39) 20d
- A 34 ch de plus
- A 160 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 370 km (230 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW X2 (U10) 20i
- Est plus léger de 30 kg
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























