Comparaison de voitures

Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSIvsVolvo S60 II 2.4 D5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Exeo · Restylage 2011

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2011-2012
VS

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hp2400 ccDieselFWDManuelleBi-turboBerline2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Le plus puissant
    215 hp
    160 kW
  • Couple le plus élevé
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 436 km
    892 mi
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    103 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatExeoRestylage 20112.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Puissance
200hp149kW
215hp160kW
Couple
280Nm207lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
1,455kg3,208lb
1,583kg3,490lb
Poids total
2,015kg4,442lb
2,090kg4,608lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
68.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.4s
0-200 km/h
26.1s
Calculé
27.1s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Consommation en ville
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
137hp/t103kW/t62hp/1000 lb
Calculé
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
265Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
909km565mi
Calculé
1,436km892mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,400cc146cu in
Longueur
4,661mm184in
4,628mm182in
Largeur
1,772mm70in
1,865mm73in
Hauteur
1,430mm56in
1,484mm58in
Empattement
2,642mm104in
2,776mm109in
Voie avant
1,522mm60in
1,588mm63in
Voie arrière
1,523mm60in
1,585mm62in
Garde au sol-
136mm5in
Volume du coffre
460L
380L
Volume max du coffre
833L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
68L
Émissions de CO2
179g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSIVolvo S60 II 2.4 D5PuissanceCouple
  • Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II 2.4 D5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
VolvoS60 II2.4 D54 000 rpm1 500-3 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatExeoRestylage 20112.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
27,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
200 hp
149 kW
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 a 15 ch de plus que Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S60 II 2.4 D5 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoS60 II2.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
1 455 kg
3 208 lb
VolvoS60 II2.4 D5
1 583 kg
3 490 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
235 km/h
146 mph
VolvoS60 II2.4 D5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI7,3 s
VolvoS60 II2.4 D57,4 s

Bien que Volvo S60 II 2.4 D5 ait plus de puissance, Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S60 II 2.4 D5 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.4 D5 et Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI : 3,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
909 km
565 mi
VolvoS60 II2.4 D5
1 436 km
892 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
235 km/h
146 mph
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
VolvoS60 II2.4 D5
Puissance
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 628 mm
182,2 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
Puissance
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Volvo S60 II 2.4 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s
VolvoS60 II2.4 D5
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatExeoRestylage 20112.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Puissance
200 hp
149 kW
215 hp
160 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 455 kg
3 208 lb
1 583 kg
3 490 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 628 mm
182,2 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
909 km
565 mi
1 436 km
892 mi
Score CO2
179 g/km
-
Coffre
460 L
16,2 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Exeo Restylage 2011 2.0 TSIVolvo S60 II 2.4 D5
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km8,23 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi13,24 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an1 234 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI

  • Est plus léger de 128 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Volvo S60 II 2.4 D5

  • A 15 ch de plus
  • A 140 Nm de plus
  • Consomme 3,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 527 km (328 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Exeo 2.0 TSI
Volvo S60 II 2.4 D5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSI vs Volvo S60 II 2.4 D5 - comparaison de voitures - FastVsFaster