Comparaison de voitures

Volvo S60 II 2.4 D5vsSeat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hp2400 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboBerline2011-2013
VS

Seat Exeo · Restylage 2011

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2011-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    215 hp
    160 kW
  • Couple le plus élevé
    440 Nm
    325 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 144 km
    711 mi
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    103 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 II2.4 D5SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
215hp160kW
200hp149kW
Couple
440Nm325lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,608kg3,545lb
1,455kg3,208lb
Poids total
2,110kg4,652lb
2,015kg4,442lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
65.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.3s
0-200 km/h
26.9s
Calculé
26.1s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation sur autoroute
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
137hp/t103kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
274Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,144km711mi
Calculé
909km565mi
Calculé
Cylindrée
2,400cc146cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,628mm182in
4,661mm184in
Largeur
1,865mm73in
1,772mm70in
Hauteur
1,484mm58in
1,430mm56in
Empattement
2,776mm109in
2,642mm104in
Voie avant
1,588mm63in
1,522mm60in
Voie arrière
1,585mm62in
1,523mm60in
Garde au sol
136mm5in
-
Volume du coffre
380L
460L
Volume max du coffre-
833L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
70L
Émissions de CO2-
179g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II 2.4 D5Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volvo S60 II 2.4 D5: Puissance / Couple
  • Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 II2.4 D54 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 II2.4 D5SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
26,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
200 hp
149 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 a 15 ch de plus que Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S60 II 2.4 D5 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.4 D5
440 Nm
325 lb-ft
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.4 D5
1 608 kg
3 545 lb
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
1 455 kg
3 208 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.4 D5
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.4 D57,6 s
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI7,3 s

Bien que Volvo S60 II 2.4 D5 ait plus de puissance, Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S60 II 2.4 D5 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.4 D5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.4 D5 et Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.4 D5
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.4 D5
1 144 km
711 mi
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
909 km
565 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7,6 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 II2.4 D5
Puissance
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 628 mm
182,2 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 II2.4 D5
Puissance
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Volvo S60 II 2.4 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 II2.4 D5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,6 s
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 II2.4 D5
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 II2.4 D5SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
215 hp
160 kW
200 hp
149 kW
Couple
440 Nm
325 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 608 kg
3 545 lb
1 455 kg
3 208 lb
Consommation
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 628 mm
182,2 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Autonomie
1 144 km
711 mi
909 km
565 mi
Score CO2
-
179 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II 2.4 D5Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI
Consommation5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km10,33 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi16,62 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé885 L234 US gal195 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant1 549 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II 2.4 D5

  • A 15 ch de plus
  • A 160 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 235 km (146 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI

  • Est plus léger de 153 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II 2.4 D5
Seat Exeo 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.4 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.4 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 II2.5 T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.4 D5
2.5T 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS80Restylage 20032.5T 20V
2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsHondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC
2.0 TSI
2.4 D5
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsVolvoS60 II2.4 D5
2.4 D5
2.0 TSI
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsSeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Volvo S60 II 2.4 D5 vs Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster