Comparaison de voitures

Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TDIvsVolvo S60 II · Restylage 2013 1.6 T4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Exeo · Restylage 2011

2.0 TDI

170 hp1968 ccDieselFWDManuelleTurboBerline2011-2013
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

1.6 T4

180 hp1596 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2013-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 296 km
    805 mi
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatExeoRestylage 20112.0 TDIVolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Puissance
170hp127kW
180hp134kW
Couple
350Nm258lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,455kg3,208lb
1,495kg3,296lb
Poids total
2,015kg4,442lb
2,020kg4,453lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
73.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.3s
0-200 km/h
32.1s
Calculé
33.5s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
161Nm/t107lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,296km805mi
Calculé
1,164km723mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,596cc97cu in
Longueur
4,661mm184in
4,635mm182in
Largeur
1,772mm70in
1,865mm73in
Hauteur
1,430mm56in
1,484mm58in
Empattement
2,642mm104in
2,776mm109in
Voie avant
1,522mm60in
1,588mm63in
Voie arrière
1,523mm60in
1,585mm62in
Garde au sol-
136mm5in
Volume du coffre
460L
380L
Volume max du coffre
833L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
68L
Émissions de CO2
142g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDIVolvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4PuissanceCouple
  • Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI4 200 rpm1 750-2 500 rpm4 450 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T45 700 rpm1 600-5 000 rpm6 150 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatExeoRestylage 20112.0 TDIVolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
33,5 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
170 hp
127 kW
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
180 hp
134 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 a 10 ch de plus que Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI et Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
1 455 kg
3 208 lb
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
1 495 kg
3 296 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
229 km/h
142 mph
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI8,4 s
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T48,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 et Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
1 296 km
805 mi
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
1 164 km
723 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
170 hp
127 kW
8,4 s
229 km/h
142 mph
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
180 hp
134 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatExeoRestylage 20112.0 TDIVolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
Puissance
170 hp
127 kW
180 hp
134 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 455 kg
3 208 lb
1 495 kg
3 296 lb
Consommation
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 296 km
805 mi
1 164 km
723 mi
Score CO2
142 g/km
-
Coffre
460 L
16,2 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Exeo Restylage 2011 2.0 TDIVolvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4
Consommation5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km9,45 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi15,21 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé810 L214 US gal178 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 418 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI

  • A 110 Nm de plus
  • Est plus léger de 40 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 133 km (82 mi)
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4

  • A 10 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Exeo 2.0 TDI
Volvo S60 II 1.6 T4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TDI vs Volvo S60 II · Restylage 2013 1.6 T4 - comparaison de voitures - FastVsFaster