Volvo S70
Comparaison de voitures
Volvo S70 2.3 TurbovsSaab 9-5 2.3 T 16V Aero
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSaab 9-5
2.3 T 16V Aero
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S70 2.3 Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 473 kg3 247 lb
- Meilleur rapport puissance/poids170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance59/100
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Consommation en ville la plus faible14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS702.3 Turbo | Saab9-52.3 T 16V Aero |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,473kg3,247lb | 1,540kg3,395lb |
| Poids total | 1,920kg4,233lb | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 70.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 20.7s Calculé | 21.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 2,319cc142cu in | 2,290cc140cu in |
| Longueur | 4,720mm186in | 4,810mm189in |
| Largeur | 1,760mm69in | 1,790mm70in |
| Hauteur | 1,390mm55in | 1,450mm57in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,705mm106in |
| Voie avant | 1,520mm60in | 1,520mm60in |
| Voie arrière | 1,470mm58in | 1,520mm60in |
| Volume du coffre | 470L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S70 2.3 Turbo: Puissance / Couple
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5 300 rpm | 1 900 rpm | 5 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS702.3 Turbo | Saab9-52.3 T 16V Aero |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 21,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 250 hp 186 kW |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 1 473 kg 3 247 lb |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1 540 kg 3 395 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 6,7 s |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S70 2.3 Turbo et Saab 9-5 2.3 T 16V Aero : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 250 hp 186 kW | 6,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoS702.3 Turbo | Saab9-52.3 T 16V Aero | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 473 kg 3 247 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero |
|---|---|
| Consommation | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S70 2.3 Turbo
- Est plus léger de 67 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- A 30 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























