Comparaison de voitures

BMW 5 Series (E39) · Restylage 2000 535i V8vsSaab 9-5 2.3 T 16V Aero

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 5 Series (E39) · Restylage 2000

535i V8

245 hp3498 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueBerline2000-2003
VS

Saab 9-5

2.3 T 16V Aero

250 hp2290 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline1999-2001

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,8 L/100 km
    15,9 mpg US
    19,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score d'économie
    81/100
  • Meilleur score de praticité
    75/100

BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    59/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8Saab9-52.3 T 16V Aero
Puissance
245hp183kW
250hp186kW
Couple
345Nm254lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,610kg3,549lb
1,540kg3,395lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
70.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.9s
0-200 km/h
21.3s
Calculé
21.7s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Consommation en ville
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consommation sur autoroute
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
593km369mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
3,498cc213cu in
2,290cc140cu in
Longueur
4,775mm188in
4,810mm189in
Largeur
1,800mm71in
1,790mm70in
Hauteur
1,435mm56in
1,450mm57in
Empattement
2,830mm111in
2,705mm106in
Voie avant
1,512mm60in
1,520mm60in
Voie arrière
1,526mm60in
1,520mm60in
Volume du coffre
460L
500L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8Saab 9-5 2.3 T 16V AeroPuissanceCouple
  • BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8: Puissance / Couple
  • Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V85 800 rpm3 800 rpm6 050 rpm
Saab9-52.3 T 16V Aero5 300 rpm1 900 rpm5 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8Saab9-52.3 T 16V Aero
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,3 s
21,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
167 km/h
104 mph
166 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
245 hp
183 kW
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero a 5 ch de plus que BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8 et Saab 9-5 2.3 T 16V Aero : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
345 Nm
254 lb-ft
Saab9-52.3 T 16V Aero
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
1 610 kg
3 549 lb
Saab9-52.3 T 16V Aero
1 540 kg
3 395 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Saab9-52.3 T 16V Aero
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V86,9 s
Saab9-52.3 T 16V Aero6,9 s

Bien que Saab 9-5 2.3 T 16V Aero ait plus de puissance, BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Saab 9-5 2.3 T 16V Aero et BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8 : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
593 km
369 mi
Saab9-52.3 T 16V Aero
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
245 hp
183 kW
6,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
6,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 775 mm
188,0 in
Hauteur
1 435 mm
56,5 in
Saab9-52.3 T 16V Aero
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 810 mm
189,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Saab9-52.3 T 16V Aero
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
6,9 s
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8Saab9-52.3 T 16V Aero
Puissance
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Couple
345 Nm
254 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 610 kg
3 549 lb
1 540 kg
3 395 lb
Consommation
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 775 mm
188,0 in
Hauteur
1 435 mm
56,5 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 810 mm
189,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
593 km
369 mi
714 km
444 mi
Coffre
460 L
16,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km17,15 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi27,60 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an2 573 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • A 5 ch de plus
  • A 5 Nm de plus
  • Est plus léger de 70 kg
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 121 km (75 mi)
  • A 40 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 5 Series (E39) 535i V8
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

535i V8
535i V8
VS
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8vsBMW5 Series (E39)535i V8
2.3 T 16V Aero
2.7 T V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
535i V8
540i
VS
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8vsBMW5 Series (E60)540i
2.3 T 16V Aero
2.3 T5
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
535i V8
540i V8
VS
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8vsBMW5 Series (E34)540i V8
535i V8
530i 24V
VS
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8vsBMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V
2.3 T 16V Aero
3.0i V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
535i V8
530i
VS
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8vsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.3 T 16V Aero
5.0 i V8 SS
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
535i V8
M535i
VS
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8vsBMW5 Series (E12)Restylage 1976M535i
2.3 T 16V Aero
330i
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
535i V8
M535i
VS
BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8vsBMW5 Series (E28)M535i
BMW 5 Series (E39) · Restylage 2000 535i V8 vs Saab 9-5 2.3 T 16V Aero - comparaison de voitures - FastVsFaster