Roewe i6
Comparaison de voitures
Roewe i6 1.5 TvsVolvo S60 II · Restylage 2013 1.5 T3
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
1.5 T3
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Roewe i6 1.5 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant169 hp126 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Le plus léger1 270 kg2 800 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Le plus grand coffre467 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 164 km723 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Puissance | 169hp126kW | 152hp113kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,270kg2,800lb | 1,533kg3,380lb |
| Poids total | - | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 70.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.2s Calculé | 45.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 763km474mi Calculé | 1,164km723mi Calculé |
| Cylindrée | 1,490cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,671mm184in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,835mm72in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,460mm57in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,715mm107in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | 114mm4in | 136mm5in |
| Volume du coffre | 467L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Roewe i6 1.5 T: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5 600 rpm | 1 700-4 400 rpm | 5 850 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 45,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Roewe i6 1.5 T a 17 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 et Roewe i6 1.5 T : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 1 270 kg 2 800 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 1 533 kg 3 380 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Roewei61.5 T | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Roewe i6 1.5 T et Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 1 164 km 723 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Roewe i6 1.5 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 169 hp 126 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 270 kg 2 800 lb | 1 533 kg 3 380 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 763 km 474 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 467 L 16,5 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Roewe i6 1.5 T | Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Roewe i6 1.5 T
- A 17 ch de plus
- Est plus léger de 263 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t
- A 87 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 401 km (249 mi)
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























