Jaguar XE (X760)
Comparaison de voitures
Jaguar XE (X760) 2.0dvsRoewe i6 1.5 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRoewe i6
1.5 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 237 km769 mi
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie97/100
Roewe i6 1.5 T
- Le plus puissant169 hp126 kW
- Le plus léger1 270 kg2 800 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Le plus grand coffre467 L
- Meilleur score de praticité74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXE (X760)2.0d | Roewei61.5 T |
|---|---|---|
| Puissance | 163hp122kW | 169hp126kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,500kg3,307lb | 1,270kg2,800lb |
| Poids total | 2,100kg4,630lb | - |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.4sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 71.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 33.3s Calculé | 33.2s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 253Nm/t170lb-ft/ton Calculé | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,237km769mi Calculé | 763km474mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,490cc91cu in |
| Longueur | 4,672mm184in | 4,671mm184in |
| Largeur | 1,850mm73in | 1,835mm72in |
| Hauteur | 1,416mm56in | 1,460mm57in |
| Empattement | 2,835mm112in | 2,715mm107in |
| Voie avant | - | 1,559mm61in |
| Voie arrière | - | 1,555mm61in |
| Garde au sol | - | 114mm4in |
| Volume du coffre | 455L | 467L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 47L | 45L |
| Émissions de CO2 | 99g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Puissance / Couple
- Roewe i6 1.5 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Roewei61.5 T | 5 600 rpm | 1 700-4 400 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXE (X760)2.0d | Roewei61.5 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 33,2 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
Roewe i6 1.5 T a 6 ch de plus que Jaguar XE (X760) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Roewe i6 1.5 T : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 500 kg 3 307 lb |
| Roewei61.5 T | 1 270 kg 2 800 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Roewei61.5 T | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
Bien que Roewe i6 1.5 T ait plus de puissance, Jaguar XE (X760) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Roewe i6 1.5 T : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Roewe i6 1.5 T : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 237 km 769 mi |
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXE (X760)2.0d | Roewei61.5 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 163 hp 122 kW | 169 hp 126 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 500 kg 3 307 lb | 1 270 kg 2 800 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 237 km 769 mi | 763 km 474 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 99 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 467 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XE (X760) 2.0d | Roewe i6 1.5 T |
|---|---|---|
| Consommation | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 6,65 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 570 L151 US gal125 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 997,50 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XE (X760) 2.0d
- A 130 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 474 km (295 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Roewe i6 1.5 T
- A 6 ch de plus
- Est plus léger de 230 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
- A 12 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























