Comparaison de voitures

Skoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III GT 2.0 TCe

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia II · Restylage 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2009-2013
VS

Renault Megane III

GT 2.0 TCe

180 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2009-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    585 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Puissance
200hp149kW
180hp134kW
Couple
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,450kg3,197lb
1,320kg2,910lb
Poids total
1,930kg4,255lb
1,830kg4,034lb
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
89.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.8s
0-200 km/h
29.1s
Calculé
34.4s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
733km456mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,569mm180in
4,295mm169in
Largeur
1,769mm70in
1,808mm71in
Hauteur
1,462mm58in
1,471mm58in
Empattement
2,578mm101in
2,641mm104in
Voie avant
1,541mm61in
1,546mm61in
Voie arrière
1,514mm60in
1,547mm61in
Garde au sol-
120mm5in
Volume du coffre
585L
405L
Volume max du coffre
1,455L
1,162L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
60L
Émissions de CO2-
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSIRenault Megane III GT 2.0 TCePuissanceCouple
  • Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Renault Megane III GT 2.0 TCe: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe5 500 rpm2 250 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
34,4 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI a 20 ch de plus que Renault Megane III GT 2.0 TCe.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane III GT 2.0 TCe et Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
1 450 kg
3 197 lb
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
1 320 kg
2 910 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
240 km/h
149 mph
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI7,3 s
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Renault Megane III GT 2.0 TCe : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
7,8 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
585 L
20,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 295 mm
169,1 in
Hauteur
1 471 mm
57,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Puissance
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 450 kg
3 197 lb
1 320 kg
2 910 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
585 L
20,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 295 mm
169,1 in
Hauteur
1 471 mm
57,9 in
Autonomie
733 km
456 mi
779 km
484 mi
Score CO2
-
178 g/km
Coffre
585 L
20,7 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Rapport puissance/poids
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSIRenault Megane III GT 2.0 TCe
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI

  • A 20 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 180 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Renault Megane III GT 2.0 TCe

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 130 kg
  • A une autonomie estimée supérieure de 46 km (29 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia II RS 2.0 TSI
Renault Megane III GT 2.0 TCe
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)Restylage 20082.0 TFSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 (8P)Restylage 20082.0 TFSI
GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
GT 2.0 TCe
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TSI
RS 2.0 16V
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)Restylage 20111.8 Di T-Jet 16V
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Skoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Megane III GT 2.0 TCe - comparaison de voitures - FastVsFaster