Comparaison de voitures

Skoda Octavia II · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia II · Restylage 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2009-2013

Volkswagen Beetle (A5)

2.0 TFSI

200 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI

Le plus rapide de 0-100 km/h
7,3 s
Vitesse de pointe la plus élevée
240 km/h
149 mph
Le plus puissant
200 hp
149 kW
Consommation combinée la plus faible
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Consommation en ville la plus faible
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Consommation sur autoroute la plus faible
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Meilleure autonomie estimée
733 km
456 mi
Le plus grand coffre
585 L
Meilleur score global
62/100
Meilleur score de performance
52/100
Meilleur score d'économie
87/100
Meilleur score de praticité
82/100

Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI

Le plus léger
1 439 kg
3 172 lb
Meilleur rapport puissance/poids
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
Puissance	200hp149kW	200hp149kW
Couple	280Nm207lb-ft	-
Poids à vide	1,450kg3,197lb	1,439kg3,172lb
Poids total	1,930kg4,255lb	1,850kg4,079lb
Vitesse de pointe	240 km/h 149 mph	223 km/h 139 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	86.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé	88.0sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé
0-100 km/h	7.3s	7.5s
0-200 km/h	29.1s Calculé	37.6s Calculé
0-60 mph	6.9s Calculé	7.1s Calculé
Consommation de carburant	7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK	7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville	10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute	5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK	6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile	15.2s Calculé	15.4s Calculé
Rapport puissance/poids	138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	193Nm/t129lb-ft/ton Calculé	-
Autonomie estimée	733km456mi Calculé	714km444mi Calculé
Cylindrée	1,984cc121cu in	1,984cc121cu in
Longueur	4,569mm180in	4,278mm168in
Largeur	1,769mm70in	1,808mm71in
Hauteur	1,462mm58in	1,486mm59in
Empattement	2,578mm101in	2,537mm100in
Voie avant	1,541mm61in	1,578mm62in
Voie arrière	1,514mm60in	1,544mm61in
Garde au sol	-	136mm5in
Volume du coffre	585L	310L
Volume max du coffre	1,455L	905L
Portes	5	3
Places	5	4
Réservoir	55L	55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSIVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSIPuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	5 100 rpm	1 800 rpm	5 350 rpm
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	5 100 rpm	-	5 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	6,9 s	7,1 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,3 s	7,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	29,1 s	37,6 s
Vitesse de pointe	240 km/h 149 mph	223 km/h 139 mph
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,5 s	2,5 s
330 ft 101 m	6,7 s	6,6 s
1/8 mile 201 m	10,0 s	10,0 s
1000 ft 305 m	12,8 s	13,0 s
1/4 mile 402 m	15,2 s	15,4 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	154 km/h 95 mph	148 km/h 92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	200 hp 149 kW
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	200 hp 149 kW

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	1 450 kg 3 197 lb
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	1 439 kg 3 172 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	240 km/h 149 mph
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	223 km/h 139 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	7,3 s
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	733 km 456 mi
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	714 km 444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	200 hp 149 kW	7,3 s	240 km/h 149 mph
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	200 hp 149 kW	7,5 s	223 km/h 139 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI

Puissance	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,3 s
Vitesse de pointe 240 km/h 149 mph

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	585 L 20,7 cu ft
Longueur	4 569 mm 179,9 in
Hauteur	1 462 mm 57,6 in

VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI

Puissance	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,5 s
Vitesse de pointe 223 km/h 139 mph

Portes/places	3 portes 4 places
Coffre	310 L 10,9 cu ft
Longueur	4 278 mm 168,4 in
Hauteur	1 486 mm 58,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI

Puissance	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,3 s
Vitesse de pointe 240 km/h 149 mph

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI

Puissance	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,5 s
Vitesse de pointe 223 km/h 139 mph

7,7 L/100 km

30,5 mpg US

36,7 mpg UK

Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK	7,3 s
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK	7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI	138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK
VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK

Détail du score

Véhicule

SkodaOctavia IIRestylage 2009RS 2.0 TSI

VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI

Puissance

200 hp

149 kW

200 hp

149 kW

Couple

280 Nm

207 lb-ft

Accélération

7,3 s

7,5 s

Vitesse de pointe

240 km/h

149 mph

223 km/h

139 mph

Légèreté

1 450 kg

3 197 lb

1 439 kg

3 172 lb

Consommation

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

7,7 L/100 km

30,5 mpg US

36,7 mpg UK

Praticité

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	585 L 20,7 cu ft
Longueur	4 569 mm 179,9 in
Hauteur	1 462 mm 57,6 in

Portes/places	3 portes 4 places
Coffre	310 L 10,9 cu ft
Longueur	4 278 mm 168,4 in
Hauteur	1 486 mm 58,5 in

Autonomie

733 km

456 mi

714 km

444 mi

Coffre

585 L

20,7 cu ft

310 L

10,9 cu ft

Rapport puissance/poids

138 hp/t

103 kW/t

7,3 kg/hp

139 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Skoda Octavia II Restylage 2009 RS 2.0 TSI	Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
Consommation	7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK	7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km	13,13 LC100 km	13,48 LC100 km
Coût / 100 mi	21,12 LC100 mi	21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé	1 125 L297 US gal247 UK gal	1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant	1 969 LC/an	2 021 LC/an