Comparaison de voitures

Renault Megane III CC GT 2.0 TCevsVolvo C30 2.4 i 20V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Megane III CC

GT 2.0 TCe

180 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2014
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hp2435 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé2006-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    180 hp
    134 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    188 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    741 km
    460 mi
  • Meilleur score de performance
    46/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,1 s
  • Le plus léger
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    233 L
  • Meilleur score global
    46/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Puissance
180hp134kW
170hp127kW
Couple
300Nm221lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,429kg3,150lb
Poids total
1,926kg4,246lb
1,840kg4,057lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
109.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
95.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
8.1s
0-200 km/h
43.7s
Calculé
43.1s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consommation sur autoroute
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
195Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
741km460mi
Calculé
738km459mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
2,435cc149cu in
Longueur
4,485mm177in
4,252mm167in
Largeur
1,811mm71in
1,782mm70in
Hauteur
1,434mm56in
1,447mm57in
Empattement
2,609mm103in
2,640mm104in
Voie avant
1,546mm61in
1,548mm61in
Voie arrière
1,547mm61in
1,544mm61in
Garde au sol
120mm5in
-
Volume du coffre
211L
233L
Volume max du coffre
417L
-
Portes
2
3
Places
4
4
Réservoir
60L
62L
Émissions de CO2
188g/km
200g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Megane III CC GT 2.0 TCeVolvo C30 2.4 i 20VPuissanceCouple
  • Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Puissance / Couple
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe5 500 rpm2 250 rpm5 750 rpm
VolvoC302.4 i 20V6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
43,1 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe a 10 ch de plus que Volvo C30 2.4 i 20V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.4 i 20V et Renault Megane III CC GT 2.0 TCe : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
1 540 kg
3 395 lb
VolvoC302.4 i 20V
1 429 kg
3 150 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
225 km/h
140 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe8,5 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Bien que Renault Megane III CC GT 2.0 TCe ait plus de puissance, Volvo C30 2.4 i 20V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 2.4 i 20V et Renault Megane III CC GT 2.0 TCe : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
741 km
460 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
8,5 s
225 km/h
140 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
4 485 mm
176,6 in
Hauteur
1 434 mm
56,5 in
VolvoC302.4 i 20V
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Puissance
180 hp
134 kW
170 hp
127 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
8,5 s
8,1 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 429 kg
3 150 lb
Consommation
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
4 485 mm
176,6 in
Hauteur
1 434 mm
56,5 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
741 km
460 mi
738 km
459 mi
Score CO2
188 g/km
200 g/km
Coffre
211 L
7,5 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Rapport puissance/poids
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Megane III CC GT 2.0 TCeVolvo C30 2.4 i 20V
Consommation8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km14,17 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi22,81 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 215 L321 US gal267 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 126 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe

  • A 10 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 3 km (2 mi)
  • Émet 12 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Est plus léger de 111 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 22 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
Volvo C30 2.4 i 20V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.4 i 20V
2.0 16V TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
GT 2.0 TCe
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20111.8 TFSI
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe vs Volvo C30 2.4 i 20V - comparaison de voitures - FastVsFaster