Comparaison de voitures

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.4 i 20V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hp2435 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé2006-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    290 L
  • Meilleur score global
    50/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Couple le plus élevé
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    200 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    738 km
    459 mi
  • Meilleur score d'économie
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Puissance
192hp143kW
170hp127kW
Couple
216Nm159lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,373kg3,027lb
1,429kg3,150lb
Poids total
1,820kg4,012lb
1,840kg4,057lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.5sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
95.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
8.1s
0-200 km/h
35.1s
Calculé
43.1s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consommation sur autoroute
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculé
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
575km358mi
Calculé
738km459mi
Calculé
Cylindrée
1,308cc80cu in
2,435cc149cu in
Longueur
4,430mm174in
4,252mm167in
Largeur
1,770mm70in
1,782mm70in
Hauteur
1,340mm53in
1,447mm57in
Empattement
2,700mm106in
2,640mm104in
Voie avant
1,500mm59in
1,548mm61in
Voie arrière
1,505mm59in
1,544mm61in
Garde au sol
140mm6in
-
Volume du coffre
290L
233L
Portes
4
3
Places
4
4
Réservoir
61L
62L
Émissions de CO2
267g/km
200g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20VPuissanceCouple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm
VolvoC302.4 i 20V6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
43,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel a 22 ch de plus que Volvo C30 2.4 i 20V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.4 i 20V et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 22 ch (16 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb
VolvoC302.4 i 20V
1 429 kg
3 150 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volvo C30 2.4 i 20V : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo C30 2.4 i 20V et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Puissance
192 hp
143 kW
170 hp
127 kW
Couple
216 Nm
159 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
7,2 s
8,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 373 kg
3 027 lb
1 429 kg
3 150 lb
Consommation
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
575 km
358 mi
738 km
459 mi
Score CO2
267 g/km
200 g/km
Coffre
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Rapport puissance/poids
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20V
Consommation10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 590 L420 US gal350 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 783 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • A 22 ch de plus
  • Est plus léger de 56 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
  • A 57 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo C30 2.4 i 20V

  • A 14 Nm de plus
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 163 km (101 mi)
  • Émet 67 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.4 i 20V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20111.8 TFSI
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
2.4 JTDM
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.4 i 20V - comparaison de voitures - FastVsFaster