Renault Laguna Coupe
Comparaison de voitures
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo C30
2.5 i 20V T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Le plus léger1 437 kg3 168 lb
- Meilleur rapport puissance/poids160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée689 km428 mi
- Meilleur score d'économie83/100
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus grand coffre423 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 238hp177kW | 230hp172kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,597kg3,521lb | 1,437kg3,168lb |
| Poids total | 1,953kg4,306lb | 1,860kg4,101lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.9sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 86.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 29.7s Calculé | 30.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation en ville | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 207Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 647km402mi Calculé | 689km428mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,643mm183in | 4,252mm167in |
| Largeur | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Hauteur | 1,400mm55in | 1,447mm57in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| Voie avant | - | 1,535mm60in |
| Voie arrière | - | 1,531mm60in |
| Volume du coffre | 423L | 233L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 66L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: Puissance / Couple
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 30,5 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 238 hp 177 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V a 8 ch de plus que Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 1 597 kg 3 521 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 7,4 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Bien que Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V ait plus de puissance, Volvo C30 2.5 i 20V T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 647 km 402 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 238 hp 177 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 238 hp 177 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 597 kg 3 521 lb | 1 437 kg 3 168 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 647 km 402 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 423 L 14,9 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,85 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 678 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V
- A 8 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 190 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Est plus léger de 160 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 42 km (26 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























