Comparaison de voitures

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2008-2009
VS

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hp1598 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Le plus léger
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    821 km
    510 mi
  • Le plus grand coffre
    321 L
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenScirocco III2.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
200hp149kW
200hp149kW
Couple
350Nm258lb-ft
275Nm203lb-ft
Poids à vide
1,373kg3,027lb
1,297kg2,859lb
Poids total
1,740kg3,836lb
1,780kg3,924lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
92.6sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
26.9s
Calculé
31.7s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
255Nm/t171lb-ft/ton
Calculé
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
658km409mi
Calculé
821km510mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,256mm168in
4,290mm169in
Largeur
1,810mm71in
1,958mm77in
Hauteur
1,404mm55in
1,362mm54in
Empattement
2,578mm101in
2,612mm103in
Voie avant
1,569mm62in
-
Voie arrière
1,575mm62in
-
Volume du coffre
292L
321L
Volume max du coffre
755L
639L
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
50L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIPeugeot RCZ 1.6 THPPuissanceCouple
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5 190 rpm1 610 rpm5 440 rpm
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenScirocco III2.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
31,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1 373 kg
3 027 lb
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
245 km/h
152 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,7 s
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Peugeot RCZ 1.6 THP : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
658 km
409 mi
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
6,7 s
245 km/h
152 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
292 L
10,3 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
PeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
321 L
11,3 cu ft
Longueur
4 290 mm
168,9 in
Hauteur
1 362 mm
53,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenScirocco III2.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
275 Nm
203 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Légèreté
1 373 kg
3 027 lb
1 297 kg
2 859 lb
Consommation
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
292 L
10,3 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
321 L
11,3 cu ft
Longueur
4 290 mm
168,9 in
Hauteur
1 362 mm
53,6 in
Autonomie
658 km
409 mi
821 km
510 mi
Coffre
292 L
10,3 cu ft
321 L
11,3 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Scirocco III 2.0 TSIPeugeot RCZ 1.6 THP
Consommation7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km13,30 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi21,40 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 140 L301 US gal251 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant1 995 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • A 75 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Est plus léger de 76 kg
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 163 km (101 mi)
  • A 29 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Peugeot RCZ 1.6 THP
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI vs Peugeot RCZ 1.6 THP - comparaison de voitures - FastVsFaster