Volkswagen Scirocco III
Comparaison de voitures
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPeugeot RCZ
1.6 THP
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Le plus léger1 297 kg2 859 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée821 km510 mi
- Le plus grand coffre321 L
- Meilleur score d'économie89/100
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Poids à vide | 1,373kg3,027lb | 1,297kg2,859lb |
| Poids total | 1,740kg3,836lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 92.6sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.9s Calculé | 31.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 658km409mi Calculé | 821km510mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,256mm168in | 4,290mm169in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,958mm77in |
| Hauteur | 1,404mm55in | 1,362mm54in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,612mm103in |
| Voie avant | 1,569mm62in | - |
| Voie arrière | 1,575mm62in | - |
| Volume du coffre | 292L | 321L |
| Volume max du coffre | 755L | 639L |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 50L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 190 rpm | 1 610 rpm | 5 440 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6 800 rpm | 1 700 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 31,7 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 373 kg 3 027 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1 297 kg 2 859 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Peugeot RCZ 1.6 THP : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 373 kg 3 027 lb | 1 297 kg 2 859 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 658 km 409 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 292 L 10,3 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Consommation | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,30 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 995 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- A 75 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Est plus léger de 76 kg
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 163 km (101 mi)
- A 29 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























