Peugeot RCZ
Comparaison de voitures
Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Eos
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée237 km/h147 mph
- Le plus léger1 297 kg2 859 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée821 km510 mi
- Le plus grand coffre321 L
- Meilleur score global51/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité48/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Couple | 275Nm203lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,297kg2,859lb | 1,497kg3,300lb |
| Poids total | 1,780kg3,924lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 92.6sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé | 98.8sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 31.7s Calculé | 33.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 821km510mi Calculé | 764km475mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,290mm169in | 4,407mm174in |
| Largeur | 1,958mm77in | 1,791mm71in |
| Hauteur | 1,362mm54in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,612mm103in | 2,578mm101in |
| Voie avant | - | 1,545mm61in |
| Voie arrière | - | 1,553mm61in |
| Garde au sol | - | 106mm4in |
| Volume du coffre | 321L | 205L |
| Volume max du coffre | 639L | 380L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Puissance / Couple
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6 800 rpm | 1 700 rpm | 7 050 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,7 s | 33,9 s |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 2.0 TSI a 10 ch de plus que Peugeot RCZ 1.6 THP.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volkswagen Eos 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1 297 kg 2 859 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1 497 kg 3 300 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Bien que Volkswagen Eos 2.0 TSI ait plus de puissance, Peugeot RCZ 1.6 THP est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volkswagen Eos 2.0 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volkswagen Eos 2.0 TSI : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Peugeot RCZ 1.6 THP est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 275 Nm 203 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 297 kg 2 859 lb | 1 497 kg 3 300 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 821 km 510 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 321 L 11,3 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Peugeot RCZ 1.6 THP | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Est plus léger de 200 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 57 km (35 mi)
- A 116 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- A 10 ch de plus
- A 5 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























