Volkswagen Eos
Comparaison de voitures
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 029 km640 mi
- Le plus grand coffre300 L
- Meilleur score global51/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée236 km/h147 mph
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Le plus léger1 497 kg3 300 lb
- Meilleur rapport puissance/poids140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenEos2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Puissance | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,497kg3,300lb | 1,575kg3,472lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 2,035kg4,486lb |
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 98.8sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé | 96.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 33.9s Calculé | 35.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculé | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 764km475mi Calculé | 1,029km640mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Longueur | 4,407mm174in | 4,410mm174in |
| Largeur | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,341mm53in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Voie arrière | 1,553mm61in | 1,559mm61in |
| Garde au sol | 106mm4in | - |
| Volume du coffre | 205L | 300L |
| Volume max du coffre | 380L | 610L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 179g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenEos2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 35,9 s |
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1 497 kg 3 300 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 575 kg 3 472 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Eos 2.0 TSI et Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 029 km 640 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenEos2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 497 kg 3 300 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 764 km 475 mi | 1 029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 890 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Est plus léger de 78 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- A 120 Nm de plus
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 266 km (165 mi)
- A 95 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























