Comparaison de voitures

Opel Vectra C · Restylage 2005 2.8i V6 24V TurbovsVolvo S40 II 2.5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Opel Vectra C · Restylage 2005

2.8i V6 24V Turbo

230 hp2792 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2005-2006
VS

Volvo S40 II

2.5

220 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2004-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S40 II 2.5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus léger
    1 403 kg
    3 093 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,7 L/100 km
    17,2 mpg US
    20,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    660 km
    410 mi
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleOpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V TurboVolvoS40 II2.5
Puissance
230hp172kW
220hp164kW
Couple
330Nm243lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,495kg3,296lb
1,403kg3,093lb
Poids total
2,040kg4,497lb
1,960kg4,321lb
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
63.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.2s
0-200 km/h
23.9s
Calculé
25.6s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
221Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
228Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
560km348mi
Calculé
660km410mi
Calculé
Cylindrée
2,792cc170cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,611mm182in
4,468mm176in
Largeur
1,798mm71in
1,770mm70in
Hauteur
1,460mm57in
1,452mm57in
Empattement
2,700mm106in
2,640mm104in
Voie avant
1,536mm60in
1,535mm60in
Voie arrière
1,525mm60in
1,531mm60in
Volume du coffre-
404L
Volume max du coffre
500L
883L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
61L
62L
Émissions de CO2-
224g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V TurboVolvo S40 II 2.5PuissanceCouple
  • Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo: Puissance / Couple
  • Volvo S40 II 2.5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo5 500 rpm-5 750 rpm
VolvoS40 II2.55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueOpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V TurboVolvoS40 II2.5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,9 s
25,6 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
161 km/h
100 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
230 hp
172 kW
VolvoS40 II2.5
220 hp
164 kW

Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo a 10 ch de plus que Volvo S40 II 2.5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
330 Nm
243 lb-ft
VolvoS40 II2.5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
1 495 kg
3 296 lb
VolvoS40 II2.5
1 403 kg
3 093 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
250 km/h
155 mph
VolvoS40 II2.5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo7,3 s
VolvoS40 II2.57,2 s

Bien que Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo ait plus de puissance, Volvo S40 II 2.5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS40 II2.5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoS40 II2.5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
560 km
348 mi
VolvoS40 II2.5
660 km
410 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
230 hp
172 kW
7,3 s
250 km/h
155 mph
VolvoS40 II2.5
220 hp
164 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 611 mm
181,5 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
VolvoS40 II2.5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 468 mm
175,9 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS40 II2.5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo S40 II 2.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
7,3 s
VolvoS40 II2.5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
OpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V Turbo
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS40 II2.5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeOpelVectra CRestylage 20052.8i V6 24V TurboVolvoS40 II2.5
Puissance
230 hp
172 kW
220 hp
164 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,2 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 495 kg
3 296 lb
1 403 kg
3 093 lb
Consommation
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 611 mm
181,5 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 468 mm
175,9 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Autonomie
560 km
348 mi
660 km
410 mi
Score CO2
-
224 g/km
Coffre
500 L
17,7 cu ft
404 L
14,3 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeOpel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V TurboVolvo S40 II 2.5
Consommation10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km19,08 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi30,70 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 635 L432 US gal360 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant2 861 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Opel Vectra C Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo

  • A 10 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A 96 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Volvo S40 II 2.5

  • Est plus léger de 92 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 100 km (62 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Opel Vectra C 2.8i V6 24V Turbo
Volvo S40 II 2.5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Opel Vectra C · Restylage 2005 2.8i V6 24V Turbo vs Volvo S40 II 2.5 - comparaison de voitures - FastVsFaster