Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6vsPorsche 911 (997) · Restylage 2008 Turbo S 3.8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

3.8 V6

530 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2010-2012
VS

Porsche 911 (997) · Restylage 2008

Turbo S 3.8

530 hp3800 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2010-2011

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche 911 (997) Restylage 2008 Turbo S 3.8

  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Le plus léger
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    334 hp/t
    249 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    16,5 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Meilleur score global
    80/100
  • Meilleur score de performance
    93/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph
  • Le plus puissant
    530 hp
    395 kW
  • Meilleure autonomie estimée
    617 km
    383 mi
  • Le plus grand coffre
    315 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
Puissance
530hp395kW
530hp395kW
Couple
612Nm451lb-ft
700Nm516lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,585kg3,494lb
Poids total
2,200kg4,850lb
1,950kg4,299lb
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
45.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
47.4sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
3.1s
3.3s
0-200 km/h
8.8s
Calculé
9.3s
Calculé
0-60 mph
3.0s
Calculé
3.2s
Calculé
Consommation de carburant
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consommation en ville
17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
Consommation sur autoroute
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quart de mile
10.7s
Calculé
10.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
305hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calculé
334hp/t249kW/t152hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
352Nm/t235lb-ft/ton
Calculé
442Nm/t296lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
617km383mi
Calculé
588km365mi
Calculé
Cylindrée
3,799cc232cu in
3,800cc232cu in
Longueur
4,670mm184in
4,450mm175in
Largeur
1,895mm75in
1,852mm73in
Hauteur
1,370mm54in
1,300mm51in
Empattement
2,780mm109in
2,350mm93in
Voie avant
1,590mm63in
-
Voie arrière
1,600mm63in
-
Garde au sol
105mm4in
-
Volume du coffre
315L
-
Volume max du coffre-
105L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
74L
67L
Émissions de CO2-
268g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6Porsche 911 (997) Restylage 2008 Turbo S 3.8PuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6: Puissance / Couple
  • Porsche 911 (997) Restylage 2008 Turbo S 3.8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V66 400 rpm3 200-6 000 rpm6 650 rpm
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.86 250-6 750 rpm2 100-4 250 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,0 s
3,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,1 s
3,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
8,8 s
9,3 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,7 s
4,9 s
1/8 mile
201 m
7,0 s
7,2 s
1000 ft
305 m
9,0 s
9,2 s
1/4 mile
402 m
10,7 s
10,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
530 hp
395 kW
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
530 hp
395 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
612 Nm
451 lb-ft
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
700 Nm
516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
1 585 kg
3 494 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V63,1 s
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.83,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et Porsche 911 (997) Restylage 2008 Turbo S 3.8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche 911 (997) Restylage 2008 Turbo S 3.8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
334 hp/t
249 kW/t
3,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
617 km
383 mi
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
588 km
365 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
530 hp
395 kW
3,1 s
315 km/h
196 mph
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
530 hp
395 kW
3,3 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,3 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
105 L
3,7 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 300 mm
51,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,3 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Porsche 911 (997) Restylage 2008 Turbo S 3.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
3,1 s
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
3,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
334 hp/t
249 kW/t
3,0 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
Puissance
530 hp
395 kW
530 hp
395 kW
Couple
612 Nm
451 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accélération
3,1 s
3,3 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 585 kg
3 494 lb
Consommation
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
105 L
3,7 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 300 mm
51,2 in
Autonomie
617 km
383 mi
588 km
365 mi
Score CO2
-
268 g/km
Coffre
315 L
11,1 cu ft
105 L
3,7 cu ft
Rapport puissance/poids
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
334 hp/t
249 kW/t
3,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6Porsche 911 (997) Restylage 2008 Turbo S 3.8
Consommation12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Coût / 100 km21,00 LC100 km19,95 LC100 km
Coût / 100 mi33,80 LC100 mi32,11 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 800 L476 US gal396 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Coût annuel du carburant3 150 LC/an2 993 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 29 km (18 mi)
  • A 210 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Porsche 911 (997) Restylage 2008 Turbo S 3.8

  • A 88 Nm de plus
  • Est plus léger de 155 kg
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Porsche 911 (997) Turbo S 3.8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
Turbo S 3.8
GT2 3.6
VS
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8vsPorsche911 (997)GT2 3.6
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6
Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
VS
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
3.8 V6
6.0
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAston MartinV12 Vantage6.0
Turbo S 3.8
Turbo 3.8
VS
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8vsPorsche911 (991 II)Turbo 3.8
3.8 V6
6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAston MartinV12 Zagato6.0 V12
Turbo S 3.8
GT2 3.6
VS
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8vsPorsche911 (996)Restylage 2001GT2 3.6
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsPorsche911 (997)Restylage 2008Turbo 3.8
Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
VS
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8vsPorsche911 Cabriolet (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
3.8 V6
AMG C 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Restylage 2011AMG C 63 Black Series V8
Turbo S 3.8
GT3 4.0
VS
Porsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8vsPorsche911 (992)Restylage 2024GT3 4.0
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6 vs Porsche 911 (997) · Restylage 2008 Turbo S 3.8 - comparaison de voitures - FastVsFaster