Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6vsAston Martin V12 Vantage 6.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

3.8 V6

530 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2010-2012
VS

Aston Martin V12 Vantage

6.0

517 hp5935 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph
  • Le plus puissant
    530 hp
    395 kW
  • Couple le plus élevé
    612 Nm
    451 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    17,3 L/100 km
    13,6 mpg US
    16,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    617 km
    383 mi
  • Meilleur score global
    77/100
  • Meilleur score de performance
    91/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6Aston MartinV12 Vantage6.0
Puissance
530hp395kW
517hp386kW
Couple
612Nm451lb-ft
560Nm413lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,680kg3,704lb
Poids total
2,200kg4,850lb
-
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
305 km/h
190 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
45.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
59.3sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph
Calculé
0-100 km/h
3.1s
4.2s
0-200 km/h
8.8s
Calculé
12.2s
Calculé
0-60 mph
3.0s
Calculé
4.0s
Calculé
Consommation de carburant
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
16.4L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK
Consommation en ville
17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK
24.3L/100 km9.7mpg US11.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
11.7L/100 km20mpg US24.1mpg UK
Quart de mile
10.7s
Calculé
12.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
305hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calculé
308hp/t229kW/t140hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
352Nm/t235lb-ft/ton
Calculé
333Nm/t223lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
617km383mi
Calculé
489km304mi
Calculé
Cylindrée
3,799cc232cu in
5,935cc362cu in
Longueur
4,670mm184in
4,380mm172in
Largeur
1,895mm75in
1,865mm73in
Hauteur
1,370mm54in
1,241mm49in
Empattement
2,780mm109in
2,600mm102in
Voie avant
1,590mm63in
-
Voie arrière
1,600mm63in
-
Garde au sol
105mm4in
-
Volume du coffre
315L
-
Portes
2
2
Places
4
2
Réservoir
74L
80L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6Aston Martin V12 Vantage 6.0PuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6: Puissance / Couple
  • Aston Martin V12 Vantage 6.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V66 400 rpm3 200-6 000 rpm6 650 rpm
Aston MartinV12 Vantage6.06 500 rpm5 750 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6Aston MartinV12 Vantage6.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,0 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,1 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
8,8 s
12,2 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
305 km/h
190 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
2,1 s
330 ft
101 m
4,7 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,0 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,0 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
10,7 s
12,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
220 km/h
137 mph
199 km/h
123 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
530 hp
395 kW
Aston MartinV12 Vantage6.0
517 hp
386 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 a 13 ch de plus que Aston Martin V12 Vantage 6.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin V12 Vantage 6.0 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 : 13 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
612 Nm
451 lb-ft
Aston MartinV12 Vantage6.0
560 Nm
413 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
Aston MartinV12 Vantage6.0
1 680 kg
3 704 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
Aston MartinV12 Vantage6.0
305 km/h
190 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V63,1 s
Aston MartinV12 Vantage6.04,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et Aston Martin V12 Vantage 6.0 : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Aston MartinV12 Vantage6.0
16,4 L/100 km
14,4 mpg US
17,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et Aston Martin V12 Vantage 6.0 : 4,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Aston MartinV12 Vantage6.0
308 hp/t
229 kW/t
3,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
617 km
383 mi
Aston MartinV12 Vantage6.0
489 km
304 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
530 hp
395 kW
3,1 s
315 km/h
196 mph
Aston MartinV12 Vantage6.0
517 hp
386 kW
4,2 s
305 km/h
190 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Aston MartinV12 Vantage6.0
Puissance
517 hp
386 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
305 km/h
190 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 241 mm
48,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Aston MartinV12 Vantage6.0
Puissance
517 hp
386 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
305 km/h
190 mph
16,4 L/100 km
14,4 mpg US
17,3 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
3,1 s
Aston MartinV12 Vantage6.0
16,4 L/100 km
14,4 mpg US
17,3 mpg UK
4,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Aston MartinV12 Vantage6.0
308 hp/t
229 kW/t
3,2 kg/hp
16,4 L/100 km
14,4 mpg US
17,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6Aston MartinV12 Vantage6.0
Puissance
530 hp
395 kW
517 hp
386 kW
Couple
612 Nm
451 lb-ft
560 Nm
413 lb-ft
Accélération
3,1 s
4,2 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
305 km/h
190 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 680 kg
3 704 lb
Consommation
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
16,4 L/100 km
14,4 mpg US
17,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 241 mm
48,9 in
Autonomie
617 km
383 mi
489 km
304 mi
Coffre
315 L
11,1 cu ft
-
Rapport puissance/poids
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
308 hp/t
229 kW/t
3,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6Aston Martin V12 Vantage 6.0
Consommation12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK16,4 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK
Coût / 100 km21,00 LC100 km28,61 LC100 km
Coût / 100 mi33,80 LC100 mi46,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 800 L476 US gal396 UK gal2 453 L648 US gal539 UK gal
Coût annuel du carburant3 150 LC/an4 292 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • A 13 ch de plus
  • A 52 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 4,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 127 km (79 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd

Aston Martin V12 Vantage 6.0

  • Est plus léger de 60 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Aston Martin V12 Vantage 6.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
6.0
S 6.0 V12
VS
Aston MartinV12 Vantage6.0vsAston MartinV12 Vantage RoadsterS 6.0 V12
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6
6.0
6.0 V12
VS
Aston MartinV12 Vantage6.0vsAston MartinV12 Zagato6.0 V12
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsPorsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
6.0
5.9 V12
VS
Aston MartinV12 Vantage6.0vsAston MartinDBS V125.9 V12
6.0
6.0 V12
VS
Aston MartinV12 Vantage6.0vsAston MartinDB9 CoupeRestylage 20126.0 V12
3.8 V6
AMG C 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Restylage 2011AMG C 63 Black Series V8
6.0
6.0 V12
VS
Aston MartinV12 Vantage6.0vsAston MartinVanquish II6.0 V12
3.8 V6
5.2 FSI V10
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
6.0
4.7 V8
VS
Aston MartinV12 Vantage6.0vsAston MartinV8 VantageRestylage 20084.7 V8
6.0
6.0 V12
VS
Aston MartinV12 Vantage6.0vsAston MartinV12 Vanquish S6.0 V12
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6 vs Aston Martin V12 Vantage 6.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster