Comparaison de voitures

AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI R8 Coupe (42)

5.2 FSI V10

525 hp5204 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2008-2010
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

3.8 V6

530 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2010-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,1 s
  • Le plus puissant
    530 hp
    395 kW
  • Couple le plus élevé
    612 Nm
    451 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    17,3 L/100 km
    13,6 mpg US
    16,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    315 L
  • Meilleur score global
    77/100
  • Meilleur score de performance
    91/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    316 km/h
    196 mph
  • Le plus léger
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    647 km
    402 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
525hp391kW
530hp395kW
Couple
530Nm391lb-ft
612Nm451lb-ft
Poids à vide
1,625kg3,583lb
1,740kg3,836lb
Poids total
1,925kg4,244lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
316 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
61.6sObjectif 99 %: 313 km/h / 194 mph
Calculé
45.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
3.9s
3.1s
0-200 km/h
11.4s
Calculé
8.8s
Calculé
0-60 mph
3.7s
Calculé
3.0s
Calculé
Consommation de carburant
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consommation en ville
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK
Consommation sur autoroute
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Quart de mile
11.7s
Calculé
10.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
323hp/t241kW/t147hp/1000 lb
Calculé
305hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
326Nm/t218lb-ft/ton
Calculé
352Nm/t235lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
647km402mi
Calculé
617km383mi
Calculé
Cylindrée
5,204cc318cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,434mm175in
4,670mm184in
Largeur
1,930mm76in
1,895mm75in
Hauteur
1,252mm49in
1,370mm54in
Empattement
2,650mm104in
2,780mm109in
Voie avant
1,638mm64in
1,590mm63in
Voie arrière
1,595mm63in
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre
100L
315L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
90L
74L
Émissions de CO2
326g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6PuissanceCouple
  • AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V108 000 rpm6 500 rpm8 250 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V66 400 rpm3 200-6 000 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
3,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,4 s
8,8 s
Vitesse de pointe
316 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,8 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,7 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,0 s
1000 ft
305 m
9,9 s
9,0 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
10,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
203 km/h
126 mph
220 km/h
137 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
525 hp
391 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
530 hp
395 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 a 5 ch de plus que AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
530 Nm
391 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
612 Nm
451 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
1 625 kg
3 583 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
1 740 kg
3 836 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
316 km/h
196 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V103,9 s
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V63,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
647 km
402 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
617 km
383 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
525 hp
391 kW
3,9 s
316 km/h
196 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
530 hp
395 kW
3,1 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
Puissance
525 hp
391 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
316 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
100 L
3,5 cu ft
Longueur
4 434 mm
174,6 in
Hauteur
1 252 mm
49,3 in
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
Puissance
525 hp
391 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
316 km/h
196 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
3,9 s
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
3,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
525 hp
391 kW
530 hp
395 kW
Couple
530 Nm
391 lb-ft
612 Nm
451 lb-ft
Accélération
3,9 s
3,1 s
Vitesse de pointe
316 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 625 kg
3 583 lb
1 740 kg
3 836 lb
Consommation
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
100 L
3,5 cu ft
Longueur
4 434 mm
174,6 in
Hauteur
1 252 mm
49,3 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
647 km
402 mi
617 km
383 mi
Score CO2
326 g/km
-
Coffre
100 L
3,5 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6
Consommation13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Coût / 100 km24,33 LC100 km21,00 LC100 km
Coût / 100 mi39,15 LC100 mi33,80 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 085 L551 US gal459 UK gal1 800 L476 US gal396 UK gal
Coût annuel du carburant3 649 LC/an3 150 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10

  • Est plus léger de 115 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 31 km (19 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • A 5 ch de plus
  • A 82 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A 215 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10vsAUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)Restylage 20125.2 FSI V10
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsPorsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
5.2 FSI V10
5.9 V12
VS
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10vsAston MartinDBS V125.9 V12
3.8 V6
6.0
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAston MartinV12 Vantage6.0
5.2 FSI V10
Z06 7.0 i V8
VS
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10vsChevroletCorvette Coupe (C6)Z06 7.0 i V8
3.8 V6
6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAston MartinV12 Zagato6.0 V12
3.8 V6
AMG C 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Restylage 2011AMG C 63 Black Series V8
5.2 FSI V10
4.2 FSI V8
VS
AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10vsAUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster