Comparaison de voitures

Volvo S70 2.3 TurbovsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S70

2.3 Turbo

250 hp2319 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline1996-2000
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hp2987 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline1995-1997

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 473 kg
    3 247 lb
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    59/100

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Le plus puissant
    270 hp
    201 kW
  • Couple le plus élevé
    368 Nm
    271 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Meilleur score d'économie
    72/100
  • Meilleur score de praticité
    79/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Puissance
250hp186kW
270hp201kW
Couple
350Nm258lb-ft
368Nm271lb-ft
Poids à vide
1,473kg3,247lb
1,570kg3,461lb
Poids total
1,920kg4,233lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
66.9sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.0s
0-200 km/h
20.7s
Calculé
25.8s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant-
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Consommation en ville
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
238Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
234Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
620km385mi
Calculé
Cylindrée
2,319cc142cu in
2,987cc182cu in
Longueur
4,720mm186in
-
Largeur
1,760mm69in
-
Hauteur
1,390mm55in
-
Empattement
2,660mm105in
-
Voie avant
1,520mm60in
-
Voie arrière
1,470mm58in
-
Garde au sol-
145mm6in
Volume du coffre
470L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
80L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S70 2.3 TurboNissan Cedric (Y33) 3.0T V6PuissanceCouple
  • Volvo S70 2.3 Turbo: Puissance / Couple
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS702.3 Turbo6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
25,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 a 20 ch de plus que Volvo S70 2.3 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S70 2.3 Turbo et Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS702.3 Turbo
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS702.3 Turbo
1 473 kg
3 247 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS702.3 Turbo
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS702.3 Turbo6,7 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Bien que Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 ait plus de puissance, Volvo S70 2.3 Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S70 2.3 Turbo et Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 : 0,3 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS702.3 Turbo
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
6,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS702.3 Turbo
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 720 mm
185,8 in
Hauteur
1 390 mm
54,7 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Puissance
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur-
Hauteur-

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Puissance
250 hp
186 kW
270 hp
201 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 473 kg
3 247 lb
1 570 kg
3 461 lb
Consommation
-
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 720 mm
185,8 in
Hauteur
1 390 mm
54,7 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur-
Hauteur-
Autonomie
-
620 km
385 mi
Coffre
470 L
16,6 cu ft
-
Rapport puissance/poids
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Consommation12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Coût / 100 km22,58 LC100 km
Coût / 100 mi36,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 935 L511 US gal426 UK gal
Coût annuel du carburant3 386 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Est plus léger de 97 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 24 km/h (15 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • A 20 ch de plus
  • A 18 Nm de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S70 2.3 Turbo
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo S70 2.3 Turbo vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster